Конечно нужен боковой снимок, не надо было бы делать так много томограмм. Образование в заднем средостении прилежит к реберно - позвоночному углу, типичное место для невриномы, но учитывая анамнез полностью исключить метастаз нельзя, что на предыдущих рентгенограммах, когда была мастэктомия? Судя по снимкам облучения не было, либо очень хорошо выводят поля там где облучали. у наших всегда есть постлучеой пневмофиброз.
Извиняюсь, не обратила внимание, что центральных одинаковых - 4, а зачем выставлять одни и те же срезы?
Смотрю второй раз снимки и не могу определить с какой стороны была мастэктомия, прозрачность в нижних отделах одинаковая с обеих сторон, поворот вправо, значит слева меньше мягких тканей?
А не прощупать ли пациентку в боковой проекции...как бы на невриному не нарваться...сам давече имел схожий случай...
....а вот и томограмма по этому случаю...хоть и не очень четкая, но смыслл, думаю, понятен.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Спасибо за "аналогичный" случай.
Конечно нужен боковой снимок, не надо было бы делать так много томограмм. Образование в заднем средостении прилежит к реберно - позвоночному углу, типичное место для невриномы, но учитывая анамнез полностью исключить метастаз нельзя, что на предыдущих рентгенограммах, когда была мастэктомия? Судя по снимкам облучения не было, либо очень хорошо выводят поля там где облучали. у наших всегда есть постлучеой пневмофиброз.
А томограмм не много - 2 среза.
Извиняюсь, не обратила внимание, что центральных одинаковых - 4, а зачем выставлять одни и те же срезы?
Смотрю второй раз снимки и не могу определить с какой стороны была мастэктомия, прозрачность в нижних отделах одинаковая с обеих сторон, поворот вправо, значит слева меньше мягких тканей?