Большое спасибо за мнения.Тоже расценила как вывих в суставе Шопара. Ещё кубовидная кость подозрительна ( видится перелом)
Пациенту первый снимок делали около 3 недель назад - со слов, норма была (снимок не представлен). Потом вспомнил, оступился. Но болит около месяца, хромает.
Мой оппонет видит признаки диабетической стопы:За диабетическую стопу - внешние данные и пороз костей (да, и диабет. анамнез, конечно), признаки артрита части суставов, узуры костей, артропатия - начало, вывих - её следствие.
Вывих ладьевидной и кубовидной костей. В суставе Шопара, если не ошибаюсь
вывих
Большое спасибо за мнения.Тоже расценила как вывих в суставе Шопара. Ещё кубовидная кость подозрительна ( видится перелом)
Пациенту первый снимок делали около 3 недель назад - со слов, норма была (снимок не представлен). Потом вспомнил, оступился. Но болит около месяца, хромает.
Мой оппонет видит признаки диабетической стопы:За диабетическую стопу - внешние данные и пороз костей (да, и диабет. анамнез, конечно), признаки артрита части суставов, узуры костей, артропатия - начало, вывих - её следствие.
Заспорили.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Вывих и есть. Этиология тавматическая.
+ незначительность травмы. Не вполне понял спора, как одно другому противоречит?
Боковой бы доснять, посмотреть насколько выражен коллапс свода стопы
Андрей Юрьевич
Вторую стопу для сравнения ценно.
+ 1. Пока склоняюсь к проявлению диабетической артропатии
Не нам судить…