Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
Коллега, поясните несведущему. И мне не раз ставились такие упреки. Кто такой "Дайком"? Я могу требовать этот "Дайком", когда мне на раздолбанном аппарате с неправильно выставленными режимами принесут подсвеченный снимок??
Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
придралась бы к субплевральным, дорсо-базальным отделам
Да. Будь у меня такой месяц назад, отправил бы с нормой особо не задумываясь, но вот ковид любит с таких утолщений на плевре дебютировать.
Полноценный субплевральный фокус еще не сформировался, а плевра уже реагирует. Через пару дней утолщения пропадают, появляется субплевральное "матовое стекло"
придралась бы к субплевральным, дорсо-базальным отделам
Да. Будь у меня такой месяц назад, отправил бы с нормой особо не задумываясь, но вот ковид любит с таких утолщений на плевре дебютировать.
Полноценный субплевральный фокус еще не сформировался, а плевра уже реагирует. Через пару дней утолщения пропадают, появляется субплевральное "матовое с стекло"
я к таким всегда отношусь настороженно, тем более в наше неспокойное время.
ну, все отметил(там есть еще парочка матовых уплотнений небольших), написал, что убедительных данных за пневмонию нет, КТ контроль. Но это первые пациенты, сейчас-то вижу, что надо быть немного параноиком.
ну, все отметил(там есть еще парочка матовых уплотнений небольших), написал, что убедительных данных за пневмонию нет, КТ контроль. Но это первые пациенты, сейчас-то вижу, что надо быть немного параноиком.
В первом случае тоже бы не обратил внимания. Кроме описания и предположений в заключении большего не сможем сделать. И рекомендовали писать не ковид, а "вероятно вирусной этиологии". Основное в постановке диагноза это тесты. Случай показательный. Мотаю на ус.
Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
Коллега, поясните несведущему. И мне не раз ставились такие упреки. Кто такой "Дайком"? Я могу требовать этот "Дайком", когда мне на раздолбанном аппарате с неправильно выставленными режимами принесут подсвеченный снимок??
Я немного съерничал в этом комменте, но сейчас нахожусь как-бы на рентгенологическом острие т.с. диагностики, весь город с подозрением на пневмонию идет через наш кабинет, аппарат хороший, но не цифровой...Короче, ставлю одни нормы. Кстати, в этих КТ-обсл. есть же обзорные снимки, просьба к автору выложить их!
Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
Коллега, поясните несведущему. И мне не раз ставились такие упреки. Кто такой "Дайком"? Я могу требовать этот "Дайком", когда мне на раздолбанном аппарате с неправильно выставленными режимами принесут подсвеченный снимок??
Я немного съерничал в этом комменте, но сейчас нахожусь как-бы на рентгенологическом острие т.с. диагностики, весь город с подозрением на пневмонию идет через наш кабинет, аппарат хороший, но не цифровой...Короче, ставлю одни нормы. Кстати, в этих КТ-обсл. есть же обзорные снимки, просьба к автору выложить их!
Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
Коллега, поясните несведущему. И мне не раз ставились такие упреки. Кто такой "Дайком"? Я могу требовать этот "Дайком", когда мне на раздолбанном аппарате с неправильно выставленными режимами принесут подсвеченный снимок??
Я немного съерничал в этом комменте, но сейчас нахожусь как-бы на рентгенологическом острие т.с. диагностики, весь город с подозрением на пневмонию идет через наш кабинет, аппарат хороший, но не цифровой...Короче, ставлю одни нормы. Кстати, в этих КТ-обсл. есть же обзорные снимки, просьба к автору выложить их!
там качество не ахти конечно, топограмма все-же не рентгенограмма. Накидаю в отдельную тему сегодня или завтра
придралась бы к субплевральным, дорсо-базальным отделам
Не умею смотреть "веселые картинки" без Дайкома. Даже в очках фигово видно. :(
Вижу расширение легочных артерий 3-4 порядка.
Справа, в средней доле, вероятно - старая спайка, а возможно и "В-линия", в одной проекции сказать сложно.
Плевральные нашлепки, думаю, старые.
Без дайкома и корреляции с клиникой ничего утверждать не берусь.
Коллега, поясните несведущему. И мне не раз ставились такие упреки. Кто такой "Дайком"? Я могу требовать этот "Дайком", когда мне на раздолбанном аппарате с неправильно выставленными режимами принесут подсвеченный снимок??
Игорь Иванович, ответил в личном сообщении, а то тут неудобно перед автором темы.
Можете, при некоторых условиях.
Полноценный субплевральный фокус еще не сформировался, а плевра уже реагирует. Через пару дней утолщения пропадают, появляется субплевральное "матовое стекло"
А как описали первое КТ?
Agr_Ai, показательный случай, спасибо!
Не нам судить…
Ну, если при таких изменениях плевры каждый раз подозревать ковид - всех в стационары уложим. :)
А вот сосуды я бы после выздоровления посмотрел...
В первом случае тоже бы не обратил внимания. Кроме описания и предположений в заключении большего не сможем сделать. И рекомендовали писать не ковид, а "вероятно вирусной этиологии". Основное в постановке диагноза это тесты. Случай показательный. Мотаю на ус.
Я немного съерничал в этом комменте, но сейчас нахожусь как-бы на рентгенологическом острие т.с. диагностики, весь город с подозрением на пневмонию идет через наш кабинет, аппарат хороший, но не цифровой...Короче, ставлю одни нормы. Кстати, в этих КТ-обсл. есть же обзорные снимки, просьба к автору выложить их!
Поддерживаю ?
Прямо красавец Вы ! ?
Не нам судить…
Да, я и сам, Игорь Иванович, остался один в поле, и то же сижу на флюшке "для охвата".. Вспоминаю молодость... :)
Андрей Юрьевич
А зачем им? Им главное - профосмотр.