Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Здравствуйте!
Женщина, 59 лет, была направлена на ирригоскопию с жалобами на боли в правой подвздошной области. Там все окей, но не понравилась сигмовидная кишка. В левой задней косой проекции определяется сужение, больше похожее на сфинктер. Когда ее наклонили немного под другим углом, ничего не было видно. А после раздувания сужение определяется в другом месте, проксимальнее исходного. Как трактовать изменения?
Цель публикации:
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Проктолог ее смотрел ректороманоскопом? сужение это оно точно стойкое,не расправляется? Можно колоноскопию дополнительно порекомендовать,если сомневаетесь. Ваше право
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Одни прицелные снимки. Лучеше обзорные снимки( когда видна ободочная кишка целиком и с ней целостное представление об органе), а прицельные могут быть дополнением к обзорным снимкам. Вы можете гаранитровать, что чего-то не пропустили?
К сожалению, таких у меня нет, только прицельные скопические, которые сделал по ходу исследования. Гарантий никаких дать не могу, но в других отделах сомнительных участков не было
Ну, а лежа на столе рутинные снимки брюшной полости Вы можете сделать технически?
В теории, можем, но это время, а кто-то за это время может и не удержать клизму.
А что в заключении написали.если не секрет?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Написал участки сужений в сигмовидной кишке, более вероятно, спазмы сфинктеров, для уточнения рекомендовано дообследование.
В просвете кишки видны пристеночные образования (при двойном контрастировании), если это не содержимое, то ,возможно, полипы