Очаговые тени плотнее кости, деформация грудной клетки вполне м.б. причиной кашля, не беря во внимание кашель обусловленный патологией верхних дыхательных путей. Возможно и буллезная эмфизема слева.
Очаговые тени плотнее кости, деформация грудной клетки вполне м.б. причиной кашля, не беря во внимание кашель обусловленный патологией верхних дыхательных путей. Возможно и буллезная эмфизема слева.
как правильней будет охарактеризовать в описании очаговые тени справа? Плюс ещё корень справа вызывает сомнения . Учитывая все эти факторы с повышенной воздушностью легочного поля слева и изменениями сердечной тени стоит ли рекомендовать КТ?
Очаговые тени плотнее кости, деформация грудной клетки вполне м.б. причиной кашля, не беря во внимание кашель обусловленный патологией верхних дыхательных путей. Возможно и буллезная эмфизема слева.
как правильней будет охарактеризовать в описании очаговые тени справа? Плюс ещё корень справа вызывает сомнения . Учитывая все эти факторы с повышенной воздушностью легочного поля слева и изменениями сердечной тени стоит ли рекомендовать КТ?
Описал бы как фиброзные изменения справа, корень на мой взгляд сомнения не вызывает, изменения связаны с деформацией грудной клетки. По КТ Вы получите большую информацию, вопрос стоит в целесообразности, какая стоить задача, если только просто уточнить/исключить буллы, то не стал бы. Это не беря во внимание клинику, тяжесть состояния, социальные факторы, самого пациента, ... . Нарушение акта дыхания, экскурсии грудной клетки вполне м. б. причиной кашля.
Очаговые тени плотнее кости, деформация грудной клетки вполне м.б. причиной кашля, не беря во внимание кашель обусловленный патологией верхних дыхательных путей. Возможно и буллезная эмфизема слева.
как правильней будет охарактеризовать в описании очаговые тени справа? Плюс ещё корень справа вызывает сомнения . Учитывая все эти факторы с повышенной воздушностью легочного поля слева и изменениями сердечной тени стоит ли рекомендовать КТ?
Описал бы как фиброзные изменения справа, корень на мой взгляд сомнения не вызывает, изменения связаны с деформацией грудной клетки. По КТ Вы получите большую информацию, вопрос стоит в целесообразности, какая стоить задача, если только просто уточнить/исключить буллы, то не стал бы. Это не беря во внимание клинику, тяжесть состояния, социальные факторы, самого пациента, ... . Нарушение акта дыхания, экскурсии грудной клетки вполне м. б. причиной кашля.
возможно, думаю причину кашля нужно искать в сердечных делах
Очаговые тени плотнее кости, деформация грудной клетки вполне м.б. причиной кашля, не беря во внимание кашель обусловленный патологией верхних дыхательных путей. Возможно и буллезная эмфизема слева.
+1
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Кашель резистентный к терапии в течении 3-х недель основание заподозрить наличие опухоли. КТ показано.
А архив есть?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.