Красивое наблюдение, очень впечатляет. На рентгенограммах никогда, по всей видимости, не увидеть такой вариант строения, когда гайморова состоит из двух, разделена костной перегородкой?
А Вы уверены, что это нагноение? Может неоднородная структура обусловлена, пардон, соплями. Марио на радиографии публиковал подобный случай, чуть на операцию человека не взяли.
А Вы уверены, что это нагноение? Может неоднородная структура обусловлена, пардон, соплями. Марио на радиографии публиковал подобный случай, чуть на операцию человека не взяли.
А Вы уверены, что это нагноение? Может неоднородная структура обусловлена, пардон, соплями. Марио на радиографии публиковал подобный случай, чуть на операцию человека не взяли.
Здравствуйте Андрей Юрьевич!
А, что в данном случае говорит "за сопли"?
Добрый вечер, Валентин Львович! Я б не сказал "говорит", я бы сказал "не исключает". Этот вариант также следует иметь в виду. Тем более, что признаки абсцесса не стопроцентны: уровней нет.
Я всегда с особым интересом "смотрю", что выставляют коллеги, занимающиеся КТ и МРТ, хотя хорошо понимаю, что "профессионально", мне это не понадобится, видать до конца дней своих - "пенсии" буду крутить "прялку классики". Конечно, "высокие технологии" открыли много нового, и благодаря КТ и МРТ пересмотрены многие "аналлы" в онкологии и фтизиатрии (просто эти разделы мне ближе с практической точки зрения). Возможно, я ошибаюсь, но локальность наличия "соплей", как-то, на мой взгляд не вяжется. Конечно, многие представители "классики" хотели-бы, чтобы такие исследования выставлялись, пусть с краткими, но пояснениями, картинки - то имеют свою специфику.
Впрочем, случаи, выставляемые уважаемой Людмилой Григорьевной, всегда отличались большим количеством комментов при обсуждении, и спасибо ей за это.
Спасибо Вам Андрей Юрьевич за поселение сомнений...
Я всегда с особым интересом "смотрю", что выставляют коллеги, занимающиеся КТ и МРТ, хотя хорошо понимаю, что "профессионально", мне это не понадобится, видать до конца дней своих - "пенсии" буду крутить "прялку классики". Конечно, "высокие технологии" открыли много нового, и благодаря КТ и МРТ пересмотрены многие "аналлы" в онкологии и фтизиатрии (просто эти разделы мне ближе с практической точки зрения). Возможно, я ошибаюсь, но локальность наличия "соплей", как-то, на мой взгляд не вяжется. Конечно, многие представители "классики" хотели-бы, чтобы такие исследования выставлялись, пусть с краткими, но пояснениями, картинки - то имеют свою специфику.
Впрочем, случаи, выставляемые уважаемой Людмилой Григорьевной, всегда отличались большим количеством комментов при обсуждении, и спасибо ей за это.
Спасибо Вам Андрей Юрьевич за поселение сомнений...
Валентин Львович, это не посевы сомнений, это уточнения. Мы все тут грешим краткостью. А все срезы выставить невозможно. Поэтому я уточнил у автора: уверена ли? Автор ответила, что уверена, и объяснила почему.
А, по поводу "пенсии" и "прялки классики", я ведь тоже на пенсии и два т.н. не предполагал заниматься КТ, но аппарат был "выделен по разнарядке", а дальше пошло-поехало.
Я как-то писал Вам, когда узнал, что Вы занимаетесь КТ, что рад за Вас. Мы работаем в разных регионах, на Вас распространяется "малиновый звон" столицы. У нас, на мой взгляд. уже всю разнорядку, широко "похавали" на областной центр, так, что в нашей ЦРБ-ушке этого никогда не будет. Дай Бог, чтобы ЦРБ - ушка уцелела.
Да, надо признать, что уважаемая Людмила Григорьевна всегда старается объяснить, что не понятно коллегам. Но, я порассуждал с точки зрения «банальной эрудиции». Эта перегородка, в гайморовой полости, о чем свидетельствуют сканы, не полностью разделяет гайморову пазуху на две «изолированные полости», и сообщение между «разделениями» весьма не хилое есть, и если, предположить, что «то» сопли, то сопли, как всякая жидкая или полужидкая субстанция обязательно с учетом силы тяжести протекли вниз, чего не произошло, а, следовательно, процесс является, чем – то ограниченным, и имеющим определенную оболочку.
данное исследование выполнялось лежа на спине (можно по-разному, но так удобнее, да и с оценкой затруднений нет). Поэтому боковые реконструкции выставляются как в рентгенологии, хотя правильнее было бы смотреть так:
Я понимаю, что исследование проведено в положении лежа на спине. У нас в соседнем районе стоит СКТ, я частенько езжу к коллегам с познавательной целью, но если "г" затекло вниз положении стоя или сидя, то в положении лежа "оно" там и останется.
плотность. Есть серая шкала, от черного (воздух) до белого (кость). Остальное - оттенки серого. Я подобрала режим для демонстрации, чтоб наиболее выигрышно показать и пазуху, и ее содержимое. В данном случае больше вероятность за нагноение кисты: пузырьки газа, гнойная плотность патологического содержимого. Более жидкая субстанция растеклась бы, а полип имеет большую плотность (40-60 единиц). Было бы интересно проследить динамику, но пациентка категорически отказалась от пункции, так что вероятнее всего, что история на этом и закончится. А ППН можно и на животе делать с запрокидыванием головы назад - только для пациента не очень удобно, а при шейном остеохондрозе иногда и невозможно.
Красивое наблюдение, очень впечатляет. На рентгенограммах никогда, по всей видимости, не увидеть такой вариант строения, когда гайморова состоит из двух, разделена костной перегородкой?
А на КТ несколько раз видела - и вдоль, и поперек перегородка, как правило, случайные находки.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
А Вы уверены, что это нагноение? Может неоднородная структура обусловлена, пардон, соплями. Марио на радиографии публиковал подобный случай, чуть на операцию человека не взяли.
Андрей Юрьевич
Здравствуйте Андрей Юрьевич!
А, что в данном случае говорит "за сопли"?
Добрый вечер, Валентин Львович! Я б не сказал "говорит", я бы сказал "не исключает". Этот вариант также следует иметь в виду. Тем более, что признаки абсцесса не стопроцентны: уровней нет.
Андрей Юрьевич
Отграничено, ровный контур, гнойная (30 ед.Н) плотность
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Я всегда с особым интересом "смотрю", что выставляют коллеги, занимающиеся КТ и МРТ, хотя хорошо понимаю, что "профессионально", мне это не понадобится, видать до конца дней своих - "пенсии" буду крутить "прялку классики". Конечно, "высокие технологии" открыли много нового, и благодаря КТ и МРТ пересмотрены многие "аналлы" в онкологии и фтизиатрии (просто эти разделы мне ближе с практической точки зрения). Возможно, я ошибаюсь, но локальность наличия "соплей", как-то, на мой взгляд не вяжется. Конечно, многие представители "классики" хотели-бы, чтобы такие исследования выставлялись, пусть с краткими, но пояснениями, картинки - то имеют свою специфику.
Впрочем, случаи, выставляемые уважаемой Людмилой Григорьевной, всегда отличались большим количеством комментов при обсуждении, и спасибо ей за это.
Спасибо Вам Андрей Юрьевич за поселение сомнений...
У меня вопрос к Вам уважаемая Людмила Григорьевна.
А, Вы не замечали, что, именно, в "вариантных" полостях, чаще возникал патологический процесс?
четких данных нет
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Валентин Львович, это не посевы сомнений, это уточнения. Мы все тут грешим краткостью. А все срезы выставить невозможно. Поэтому я уточнил у автора: уверена ли? Автор ответила, что уверена, и объяснила почему.
А, по поводу "пенсии" и "прялки классики", я ведь тоже на пенсии и два т.н. не предполагал заниматься КТ, но аппарат был "выделен по разнарядке", а дальше пошло-поехало.
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич!
Я как-то писал Вам, когда узнал, что Вы занимаетесь КТ, что рад за Вас. Мы работаем в разных регионах, на Вас распространяется "малиновый звон" столицы. У нас, на мой взгляд. уже всю разнорядку, широко "похавали" на областной центр, так, что в нашей ЦРБ-ушке этого никогда не будет. Дай Бог, чтобы ЦРБ - ушка уцелела.
Да, надо признать, что уважаемая Людмила Григорьевна всегда старается объяснить, что не понятно коллегам. Но, я порассуждал с точки зрения «банальной эрудиции». Эта перегородка, в гайморовой полости, о чем свидетельствуют сканы, не полностью разделяет гайморову пазуху на две «изолированные полости», и сообщение между «разделениями» весьма не хилое есть, и если, предположить, что «то» сопли, то сопли, как всякая жидкая или полужидкая субстанция обязательно с учетом силы тяжести протекли вниз, чего не произошло, а, следовательно, процесс является, чем – то ограниченным, и имеющим определенную оболочку.
[[wysiwyg_imageupload:566:]][[wysiwyg_imageupload:567:]][[wysiwyg_imageupload:568:]]
данное исследование выполнялось лежа на спине (можно по-разному, но так удобнее, да и с оценкой затруднений нет). Поэтому боковые реконструкции выставляются как в рентгенологии, хотя правильнее было бы смотреть так:
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Я понимаю, что исследование проведено в положении лежа на спине. У нас в соседнем районе стоит СКТ, я частенько езжу к коллегам с познавательной целью, но если "г" затекло вниз положении стоя или сидя, то в положении лежа "оно" там и останется.
плотность. Есть серая шкала, от черного (воздух) до белого (кость). Остальное - оттенки серого. Я подобрала режим для демонстрации, чтоб наиболее выигрышно показать и пазуху, и ее содержимое. В данном случае больше вероятность за нагноение кисты: пузырьки газа, гнойная плотность патологического содержимого. Более жидкая субстанция растеклась бы, а полип имеет большую плотность (40-60 единиц). Было бы интересно проследить динамику, но пациентка категорически отказалась от пункции, так что вероятнее всего, что история на этом и закончится. А ППН можно и на животе делать с запрокидыванием головы назад - только для пациента не очень удобно, а при шейном остеохондрозе иногда и невозможно.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Красивый случай, хочется видеть их чаще, но, увы, не всегда можно отважиться комментировать.
Если «пузырики» – газ, то почему НЕ всплывают?! Может и правда, здесь – "сопли"?
Неоднозначно всё
КТ-шники, за исключением Андрея Юрьевича, не активны, а контроль скорее всего не грозит.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Без сомнений это острый процесс (гайморит), слизистая клеток решетчатой кости тоже неравномерно утолщена.
Мышь.
А подробнее, почему гайморит можно?