А что тут особенного? Суставные щели достаточные, равномерные, суставные поверхности не склерозированы. 1 - задний отросток таранной кости, 2 - по-моему скиалогическая штучка из-за нестрогобоковой проекции. Разве что 3 - структура?
Мне не понравилась: 1) Разница ширины рентгеновских суставных щелей (стрелки). 2) С чем это пяточная кость сочленяется? Где кубовидная? Не слилась ли она с ладьёй?
Мне не понравилась: 1) Разница ширины рентгеновских суставных щелей (стрелки). 2) С чем это пяточная кость сочленяется? Где кубовидная? Не слилась ли она с ладьёй?
тогда нужно доснять голеностоп в боковой проекции на чуть большую пленку и переднююю часть стопы, а также другую ногу. или автор все это уже имеет?
Мне не понравилась: 1) Разница ширины рентгеновских суставных щелей (стрелки). 2) С чем это пяточная кость сочленяется? Где кубовидная? Не слилась ли она с ладьёй?
патологии не увидел.
Прийди к Себе
А таранно-ладьевидный артроз и экзостоз по тыльному краю таранной кости.
Сустав этот выглядит необычно. Нет ли подвывиха? Нужна прямая проекция.
Неоднозначно всё
Мне кажется призывничек хочет сходить в армию ,а врачи не пущают.
N!
1. В армии он уже был))))
2. С ТАКОЙ таранной костью и ТАКИМИ остеофитами...и норма?))))...сомневаюсь я однако)))))
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
А что тут особенного? Суставные щели достаточные, равномерные, суставные поверхности не склерозированы. 1 - задний отросток таранной кости, 2 - по-моему скиалогическая штучка из-за нестрогобоковой проекции. Разве что 3 - структура?
Если не подвывих, то аномалия.
Неоднозначно всё
Мне не понравилась: 1) Разница ширины рентгеновских суставных щелей (стрелки).
2) С чем это пяточная кость сочленяется? Где кубовидная? Не слилась ли она с ладьёй?
Неоднозначно всё
тогда нужно доснять голеностоп в боковой проекции на чуть большую пленку и переднююю часть стопы, а также другую ногу. или автор все это уже имеет?
Я думаю, что это из-за немного вольной проекции.