Женщина 1951 г.р. направлена на рент-гр. ОГК для консульт в онкологический диспенсер. была проперирована по поводу рака правой молочной железы в 2008г. мое внимание привлекло затемнение верхушки правого легкого ... ваше мнение?
Дополнительно задняя проекция нужна. Сравнение с архивом тоже не помешает, скорее наоборот. Думать между плевропневмофиброзом и периферическим образованием.
Томограммы и архив. Перед операцией 100% снимочек ОГК делали, да и потом должны были раз в год на мтс проверять. Если пациентку облучали, то возможно и постлучевой фиброз.
Думаю, что облучение все-таки было, т.к. в проекции удаленной правой молочной железы отмечается снижение прозрачности..
Zanozka, здесь отмечается снижение прозрачности всего правого лёгкого. Вследствие поворота тела влево. Таковы законы рентгеноанатомии. Запомните картинку. Пригодится в вашей долгой жизни).
Петрович, подобных "картинок" видела достаточно. Разворот дествительно есть, но хотите сказать, что изменения легочного рисунка в нижнем поле справа нет??
Простите, Zanozka, если я задел ваш профессионализм. Вы ведь писали вначале о снижении прозрачности, и я ответил соответственно. Но вот изменение легочного рисунка – это тонкая материя и оценивать его надо на изображениях гораздо лучшего качества. Насколько могу судить по боковому снимку, изменения легочного рисунка не заметно. А в чём, по-вашему, состоит это изменение? Надо бы ещё спросить автора: как выглядели мягкие ткани грудной клетки. Мне кажется, здесь сделана секторальная резекция.
пациентку я не видела. оценить ее внешний вид и мягкие ткани не могу, да и информации о ней не хватает. завтра буду поднимать архив снимков. если женщина придет , расспрошу ее и сделаем томограмки...
может увеличенный лимфатический узел(надключичный)?ну и постлучевой фиброз
Нужны томограммы.
Дополнительно задняя проекция нужна. Сравнение с архивом тоже не помешает, скорее наоборот. Думать между плевропневмофиброзом и периферическим образованием.
Мне тоже кажется, томограммы необходимы.
Томограммы и архив. Перед операцией 100% снимочек ОГК делали, да и потом должны были раз в год на мтс проверять. Если пациентку облучали, то возможно и постлучевой фиброз.
Постлучевой фиброз
А почему?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Думаю, зря стараться-гадать без снимков, начиная от 2008 года... Согласна с комментом #5... а если не облучали, тогда что?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
А почему все молчат об инфильтративном туберкулёзе S1 правого лёгкого? Ставлю на него. Верификация имеется?
Неоднозначно всё
Нужны томограммы в стандартных тубсрезах...
Думаю, что облучение все-таки было, т.к. в проекции удаленной правой молочной железы отмечается снижение прозрачности..
Неоднозначно всё
Петрович, подобных "картинок" видела достаточно. Разворот дествительно есть, но хотите сказать, что изменения легочного рисунка в нижнем поле справа нет??
Простите, Zanozka, если я задел ваш профессионализм. Вы ведь писали вначале о снижении прозрачности, и я ответил соответственно. Но вот изменение легочного рисунка – это тонкая материя и оценивать его надо на изображениях гораздо лучшего качества. Насколько могу судить по боковому снимку, изменения легочного рисунка не заметно. А в чём, по-вашему, состоит это изменение?
Надо бы ещё спросить автора: как выглядели мягкие ткани грудной клетки. Мне кажется, здесь сделана секторальная резекция.
Неоднозначно всё
пациентку я не видела. оценить ее внешний вид и мягкие ткани не могу, да и информации о ней не хватает. завтра буду поднимать архив снимков. если женщина придет , расспрошу ее и сделаем томограмки...