You are here

ППН.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

.

ID:18082
Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

№1. Снимки выполненны в один день.

Приложения: 
12012012_001-001.jpg
Наталия Васильевна's picture
Offline
Last seen: 4 years 8 months ago
Joined: 25.09.2011 - 09:02
Posts: 754

А пациент обследуется по поводу патологии ЛОР-органов или вследствие ранения?

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

Наталия Васильевна wrote:

А пациент обследуется по поводу патологии ЛОР-органов или вследствие ранения?

Ранений в анамнезе нет. Лечится у лоров.

ana2757's picture
Offline
Last seen: 11 years 7 months ago
Joined: 24.08.2011 - 12:52
Posts: 16

а что можно сказать про слизистой носовой полости на этом снимке?

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

ana2757 wrote:

а что можно сказать про слизистой носовой полости на этом снимке?

Вопрос не понял... Думаю целью исследования были придаточные пазухи а не полость носа. Ее лоры видят лучше нас.

И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 12 hours 22 min ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9109

В пазухах ничего суперплохого не видно, а вот инородное тело в проекции правой лобной пазухи?

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

И.Бондаренко wrote:

В пазухах ничего суперплохого не видно, а вот инородное тело в проекции правой лобной пазухи?

Приложения: 
12012012_001-002.jpg
ana2757's picture
Offline
Last seen: 11 years 7 months ago
Joined: 24.08.2011 - 12:52
Posts: 16

а почему вы обижаетесь? я просто задала вопрос, это мне интересно . а в лобной пазухе инородное тело.это очевидно, но какго происхождения не знаю.может ему стреляли а может просто попала пуля мелкая. кто знает.

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

ana2757 wrote:

а почему вы обижаетесь? я просто задала вопрос, это мне интересно . а в лобной пазухе инородное тело.это очевидно, но какго происхождения не знаю.может ему стреляли а может просто попала пуля мелкая. кто знает.

Я не обижался, даже не понял почему Вы так решили. Если как задел извините. По вашему вопросу свое мнение высказал. Снимков без направления не делаю а после осмотра лора вопросов с полостью носа вопросов быть не должно так как она доступна осмотру.

Фаина's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 14.12.2008 - 16:51
Posts: 323

фронтит и в проекции правой фронтальной пазухи инородное тело металлической плотности

i_vuduborets's picture
Offline
Last seen: 10 years 3 months ago
Joined: 14.04.2010 - 17:59
Posts: 87

Фаина wrote:

фронтит и в проекции правой фронтальной пазухи инородное тело металлической плотности

я бы предложил  боковую правой лобной пазухи может и снижение прозрачности в центре прояснится - а так наверное это структура (костная) черепа. ну на идеальный вариант - томографию в коронарной укладке, дабы быть на высоте. а всё-таки - было ранение или нет?

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

i_vuduborets wrote:

Фаина wrote:

фронтит и в проекции правой фронтальной пазухи инородное тело металлической плотности

я бы предложил  боковую правой лобной пазухи может и снижение прозрачности в центре прояснится - а так наверное это структура (костная) черепа. ну на идеальный вариант - томографию в коронарной укладке, дабы быть на высоте. а всё-таки - было ранение или нет?

Ранений в анамнезе нет. По медиальным отделам полностью согласен, тоже рекомендовал дообследование. Мне это инородное тело кажется похожим на пломбировочный материал. Возможна ли такая миграция в лобную пазуху?

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 1 month ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

1. Это инородное тело металической плотности.

2. Боковую проекцию))))вот тогда и решим, в лобной ЧАСТИ оно...или в затылочной.

3. Из опыта, у водителей, слесарей, фрезеровщиков, автослесарей и др. лиц, работающих с металом, наличие мелких металических инородных тел в мягких тканях различных участков тела - рядовое явление...они, как правило, факт мелкого ранения особо то и не помнят.

Петрович's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Joined: 22.03.2009 - 01:13
Posts: 3908

Инородное тело здесь в лобной обл. Может быть даже в лобной кости. Тут 2 же проекции.

Неоднозначно всё

Наталия Васильевна's picture
Offline
Last seen: 4 years 8 months ago
Joined: 25.09.2011 - 09:02
Posts: 754

 Из опыта, у водителей, слесарей, фрезеровщиков, автослесарей и др. лиц, работающих с металом, наличие мелких металических инородных тел в мягких тканях различных участков тела - рядовое явление...они, как правило, факт мелкого ранения особо то и не помнят.

Виктор Григорьевич, а охотники? Не говоря уж о криминальных разборках, как в лихие 90-е?

  Явно-дробь 0,5, лобную пазуху действительно нужно смотреть на боковом, а лучше КТ. Но "катаральные" пазухи-наши ЛОРы так не любили, что мы выставляли фронтиты и верхнечелюстные синуситы без тотального затемнения и уровней жидкости, что такие диагнозы, как "катаральный" синусит-это исключительно их парафия.

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 1 month ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

1.Охотники то - да, да только редко одной дробинкой обходятся)))

2. А где же здесь боковая проекция? (Петровичуsmiley)...что то я не вижу.....

Петрович's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Joined: 22.03.2009 - 01:13
Posts: 3908

Обе передние, но под разными углами сняты. Посмотреть одну, другую и типа стереопара в мозгу складывается)).

Неоднозначно всё

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

Пациент прошел МРТ патологии ППН не выявлено. Инородное тело отсутствует.

Наталия Васильевна's picture
Offline
Last seen: 4 years 8 months ago
Joined: 25.09.2011 - 09:02
Posts: 754

Опаньки! А куда делось? Рассосалось под действием магнита или это такой артефакт?

Грицько Виталий's picture
Offline
Last seen: 7 years 11 months ago
Joined: 05.01.2010 - 14:06
Posts: 1058

Наталия Васильевна wrote:

Опаньки! А куда делось? Рассосалось под действием магнита или это такой артефакт?

Хоть я и был уверен что артефакт не мог повториться в двух проекциях в одном и том же месте-> артефакт.