Коллегиальность?

Катенёв Валентин Львович wrote:

И, что клиницисты делают с забранными ими снимками?

Кто их знает, контролируют есть ли снижение высоты м/п дисков и сколиоз  Особенно невролог любит промышлять - искать на снимках несуществующие переломы и поднимать всех врачей на ноги... Меня это не обижает, наоборот хорошо что люди любопытные и сами хотят разобраться в больных.

О, 9 месяцев тогда понятно, у меня самой 4 месяца, так постоянно все перепроверяли, сейчас уже спокойнее терапевты относятся, даже хвалят.

А, где должны храниться снимки, согласно 132 приказу?

Нет, ну они конечно все потом возвращают... После того как проконтролируют

Mila85 wrote:

Кошечка, вы наверное молодая доктор, поэтому не доверяют? Я считаю, что это в целом нормально. У нас иногда клиницисты приходят, если им что-то не ясно или они не согласны, я только за. Иногда снимки берут, прямо говорят что не верят описанию Ну я только рада объяснить что к чему, еще и других рентгенологов в консилиум подзываю. Гораздо хуже, когда хочется что-то спросить, а боишься что человек обидится. Ну у нас никто не боится и все к этому просто относятся

Mila85 wrote:

Нет, ну они конечно все потом возвращают... После того как проконтролируют

А, письменный запрос (заявление) пишут?

Элементы бюрократизма в общении с определенными людьми очень даже помогают, да и спесь убавляют.

А, то очень эффектно некоторые клиницисты "снимки на фоне окна смотрящие", в присутствии пациента, дабы имидж свой еще выше поднять. смотрятся...

Евгений Второй wrote:

Буквально вчера было, приходит женщина и говорит: - Я тоже врач, реаниматолог. Мне вчера смотрели колено. Мне не всё понятно. Поясните мне. - Приходите завтра, будет врач, который Вас смотрел. Иначе мне нужно снова сделать работу, которую он уже сделал. - Мне не нужно, чтобы вы делали работу, просто посмотрите снимки и скажите, что у меня. Вот такое отношение к нашей работе. Насчёт того, чтобы не переписывать чужие заключения - у меня своё мнение. Если это критично для лечения пациента - напишу как есть, неважно, я ли его смотрел до этого или кто другой. Если не согласен - постараюсь передать контрольное исследование для описания автору предыдущего (если делалось в нашем центре). Постараюсь как-то сгладить ситуацию, написать, что изменения были нечётко видны и на предыдущем исследовании из-за артефактов (если важна динамика процесса например). Губить пациента для поддержания своего или чужого авторитета не буду. Это моя личная позиция.

Вот самое интересное, что Вы ответили «пахарю» насчёт: "просто посмотрите снимки и скажите" Евгений?

Вы ведь в частном сугубо платном учреждении работаете? В таком случае послать в кассу (перед получением дополнительной услуги) вполне уместно. И пока туда идёт соображает: нужна ли ей такая услуга, а уже когда и если обратно, то проникается уважением к труду магниторадиолога)).

К сожалению, у нас консультация врача по обследованию бесплатная, поэтому многие (особенно если раз выйдешь и поговоришь с одним) не читая заключения сразу зовут врача. Если бы как в других центрах консультация стоила 200-500 рублей, большая часть бы не пользовалась услугой :) А ответил я (так как уже закончил смену, не хотел усугублять ситуацию, тем бодее что мне её всё равно потом придётся разруливать), что сейчас пойду, посмотрю исследование из архива и выскажу своё мнение. Посмотрел, показал изменения пациентке, коллега всё-таки, на пальцах рассказал о перспективах. И ушёл домой спокойный. Взял фотоаппарат и пошёл делать снимки :)

Евгений Второй wrote:

К сожалению, у нас консультация врача по обследованию бесплатная, поэтому многие (особенно если раз выйдешь и поговоришь с одним) не читая заключения сразу зовут врача. Если бы как в других центрах консультация стоила 200-500 рублей, большая часть бы не пользовалась услугой

Евгений Второй wrote:

Взял фотоаппарат и пошёл делать снимки :)

Не буду никому ничего советовать. Всякая инициатива наказуема. Оффтоп: А про птичку - да, несвободна... Некропнутое фото выглядит так: Не хотелось птицу тревожить и не стал объектив проовывать в решётку...