А то, что клинициты ходят, перепроверяют, хвалить надо, значит, не все равно. Значит, есть еще заинтересованность вылечить.
Мы тоже должны быть клиницистами, и ставить под сомнение и свое и чужое, исходя исключительно из пользы для пациента. Наш метод не позволяет давать 100% верный диагноз, как и диагноз вообще в принципе. Личные амбиции и склочный характер должны оставаться при входе в отделение.
А особеннно нравится,когда кричят что снимки "некачественные", на них ничего не видно (до сих пользуюсь аналоговым оборудованием) из- за того что не всегда укладку рентгенлаборант сделать может, особенно в ночное время. Пытались зажимать в первое время, спустя неделю стал отвечать на вопросы типа: "значит смотрите хреново, раз не видите патологии", и "а вы помогли уложить пациента и удержать его во время производства снимков? (цитируя Женскую долю Некрасова)дали медикоментозную седацию для успокоения пациента? Хотите качество- дайте 15 млн. на хороший цифровой комплекс или 2-3 миллиона на приличный передвижной аппарат. У вас нет таких "бабок" - у меня тоже ".
еще на рентгене когда работала ...поступает пациент, лист осмотра дежурного терапевта - ПУСТОЙ, НИ ОСМОТРА,НИ АНАМНЕЗА, НИ (АХ О ЧЕМ ЭТО Я???) ДИАГНОЗА... зато - цито! эр г эр огк... аааааа, я как пошла этим листом ей перед моськой трясти!!! нажаловались =)
такая же фигня была у нас в поликлинике пару недель назад... ни жалоб, ни осмотра, ни диагноза, но зато цитовое направление с пневмонией! пошла (на свою голову) вежливо указать терапевту на ошибку... такого про себя наслушалась, ажно сконфузило меня маленько... и про то, что "надо сначала поработать с ее" и про то, что это их высочество решает что и как писать, а мое дело молча описывать все что присылают и т.д. и т.п. Было и такое, что с б12-дефицитной анемией присылали на рентгенографию ШОП... Работаю только второй месяц, а уже устала бороться...
А сегодня вообще бестолочью себя почувствовала... мое АРМ на флюорографе приказало долго жить! А к завтрашнему дню никто мне новый аппарат не купит. все начальство в панике, не знают как извратиться и заставить меня описывать флюшки "хоть как-нибудь"... На лаборантском АРМе описывать отказываюсь как только могу (пытаюсь объяснить, что ничего мол там не вижу, не могу колдовать над изображениями, к тому же весь экран поцарапаный и РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ВИДНО...) На что секретарь главного врача сказала, что "ОНА ХОТЬ И НЕ ВРАЧ И ТО ВСЕ ВИДИТ!!!" Как говорится без комментариев... Короче бестолочь, а не рентгенолог! Простите - накипело!
А сегодня вообще бестолочью себя почувствовала... мое АРМ на флюорографе приказало долго жить! А к завтрашнему дню никто мне новый аппарат не купит. все начальство в панике, не знают как извратиться и заставить меня описывать флюшки "хоть как-нибудь"... На лаборантском АРМе описывать отказываюсь как только могу (пытаюсь объяснить, что ничего мол там не вижу, не могу колдовать над изображениями, к тому же весь экран поцарапаный и РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ВИДНО...) ...
Вообще-то неубедительно. Где написано, что обязательно должно быть рабочее время врача У нас на ФГ в стационаре только одно рабочее место. На нем снимают, на нем и описываем, реального снижения качества не ощущаю. Надо только организационно развести часы приема и описания.
А сегодня вообще бестолочью себя почувствовала... мое АРМ на флюорографе приказало долго жить! А к завтрашнему дню никто мне новый аппарат не купит. все начальство в панике, не знают как извратиться и заставить меня описывать флюшки "хоть как-нибудь"... На лаборантском АРМе описывать отказываюсь как только могу (пытаюсь объяснить, что ничего мол там не вижу, не могу колдовать над изображениями, к тому же весь экран поцарапаный и РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ВИДНО...) ...
Вообще-то неубедительно. Где написано, что обязательно должно быть рабочее время врача У нас на ФГ в стационаре только одно рабочее место. На нем снимают, на нем и описываем, реального снижения качества не ощущаю. Надо только организационно развести часы приема и описания.
Позвольте не согласиться, Андрей Юрьевич. Разрешение монитора АРМ лаборанта и монитора врача на фл. разное. Если Вам поставили монитор высокого разрешения 1900х1200 - нет вопросов. Обычно у лаборанта 800х600, ну макс. 1200х900, а у врача 1900х1200, или вообще есть 2500х1080, то как бы Вы не старались - ошибок больше( особенно мелкие детали). Это не мониторы КТ, равные у лаборанта и врача.
А то, что клинициты ходят, перепроверяют, хвалить надо, значит, не все равно. Значит, есть еще заинтересованность вылечить.
Мы тоже должны быть клиницистами, и ставить под сомнение и свое и чужое, исходя исключительно из пользы для пациента. Наш метод не позволяет давать 100% верный диагноз, как и диагноз вообще в принципе. Личные амбиции и склочный характер должны оставаться при входе в отделение.
ИМХО.
Это кто клиницисты?. Вы уважаемый Mitkampfer и я, и ,Андрей Юрьевич и Mila85 - ПАРАКЛИНИЦИСТЫ!(типа парамедики!) И нам до КЛИНИЦИСТОВ( медиков) никогда не дотянуться С одним согласен: "клинициты ходят, перепроверяют, хвалить надо, значит, не все равно. Значит, есть еще заинтересованность вылечить." НО! Не могут вылечить... Уровень ПАРАКЛИНИЦИСТОВ, к сожалению для медицины, уже давно вырос выше уровня лечения в разы!( не в два, а в 200 и более) Не беру тут "точечных хирургов" , "пересадочников", "микро". Нам бы их госвнимание. Стоимость этого выходит за разумные рамки( не надо про "слезу ребенка" - см. на остальной мир типа зимбабве) От гнойника невскрытого и аппенделя мрет больше, чем разум охватывает(там). "А МЫ ШУНТ И СТЕНТ 80 летнему поставили" - ну, как бы, ура...
Прочитал. Улыбнулся.
Андрей Юрьевич и Mila85, ваши мнения ближе всего.
А то, что клинициты ходят, перепроверяют, хвалить надо, значит, не все равно. Значит, есть еще заинтересованность вылечить.
Мы тоже должны быть клиницистами, и ставить под сомнение и свое и чужое, исходя исключительно из пользы для пациента. Наш метод не позволяет давать 100% верный диагноз, как и диагноз вообще в принципе. Личные амбиции и склочный характер должны оставаться при входе в отделение.
ИМХО.
Не ограничивайте свою мысль
Живешь пока учишься
Ecrasez l’infame
А особеннно нравится,когда кричят что снимки "некачественные", на них ничего не видно (до сих пользуюсь аналоговым оборудованием) из- за того что не всегда укладку рентгенлаборант сделать может, особенно в ночное время. Пытались зажимать в первое время, спустя неделю стал отвечать на вопросы типа: "значит смотрите хреново, раз не видите патологии", и "а вы помогли уложить пациента и удержать его во время производства снимков? (цитируя Женскую долю Некрасова)дали медикоментозную седацию для успокоения пациента? Хотите качество- дайте 15 млн. на хороший цифровой комплекс или 2-3 миллиона на приличный передвижной аппарат. У вас нет таких "бабок" - у меня тоже ".
такая же фигня была у нас в поликлинике пару недель назад... ни жалоб, ни осмотра, ни диагноза, но зато цитовое направление с пневмонией! пошла (на свою голову) вежливо указать терапевту на ошибку... такого про себя наслушалась, ажно сконфузило меня маленько... и про то, что "надо сначала поработать с ее" и про то, что это их высочество решает что и как писать, а мое дело молча описывать все что присылают и т.д. и т.п. Было и такое, что с б12-дефицитной анемией присылали на рентгенографию ШОП... Работаю только второй месяц, а уже устала бороться...
А сегодня вообще бестолочью себя почувствовала... мое АРМ на флюорографе приказало долго жить! А к завтрашнему дню никто мне новый аппарат не купит. все начальство в панике, не знают как извратиться и заставить меня описывать флюшки "хоть как-нибудь"... На лаборантском АРМе описывать отказываюсь как только могу (пытаюсь объяснить, что ничего мол там не вижу, не могу колдовать над изображениями, к тому же весь экран поцарапаный и РЕАЛЬНО НИЧЕГО НЕ ВИДНО...) На что секретарь главного врача сказала, что "ОНА ХОТЬ И НЕ ВРАЧ И ТО ВСЕ ВИДИТ!!!" Как говорится без комментариев... Короче бестолочь, а не рентгенолог! Простите - накипело!
Вообще-то неубедительно. Где написано, что обязательно должно быть рабочее время врача У нас на ФГ в стационаре только одно рабочее место. На нем снимают, на нем и описываем, реального снижения качества не ощущаю. Надо только организационно развести часы приема и описания.
Андрей Юрьевич
А я вообще на плёночном работаю.Но коллеги-клиницисты уважают и побаиваются,есть за что.Всё приходит со временем.
Позвольте не согласиться, Андрей Юрьевич. Разрешение монитора АРМ лаборанта и монитора врача на фл. разное. Если Вам поставили монитор высокого разрешения 1900х1200 - нет вопросов. Обычно у лаборанта 800х600, ну макс. 1200х900, а у врача 1900х1200, или вообще есть 2500х1080, то как бы Вы не старались - ошибок больше( особенно мелкие детали). Это не мониторы КТ, равные у лаборанта и врача.
В разрешениях не очень разбираюсь, но с 82 по 87 год просовмещал на 12Ф7 с пленкой 70мм. После него любая цифра за счастье.
Андрей Юрьевич
Это кто клиницисты?
. Вы уважаемый Mitkampfer и я, и ,Андрей Юрьевич и Mila85 - ПАРАКЛИНИЦИСТЫ!(типа парамедики!) И нам до КЛИНИЦИСТОВ( медиков) никогда не дотянуться
С одним согласен: "клинициты ходят, перепроверяют, хвалить надо, значит, не все равно. Значит, есть еще заинтересованность вылечить." НО! Не могут вылечить...
Уровень ПАРАКЛИНИЦИСТОВ, к сожалению для медицины, уже давно вырос выше уровня лечения в разы!( не в два, а в 200 и более) Не беру тут "точечных хирургов" , "пересадочников", "микро". Нам бы их госвнимание. Стоимость этого выходит за разумные рамки( не надо про "слезу ребенка" - см. на остальной мир типа зимбабве) От гнойника невскрытого и аппенделя мрет больше, чем разум охватывает(там). "А МЫ ШУНТ И СТЕНТ 80 летнему поставили" - ну, как бы, ура...
С уважением,