10 врачей не могут определиться с диагнозом

60 posts / 0 new
Last post
Serge97's picture
Offline
Last seen: 10 years 6 months ago
Joined: 01.08.2012 - 13:14
Posts: 20

Насколько я в курсе. Норма в год - это не более 70 мЗв (могу ошибаться) с учетом естественного фона. Соответсвенно, я так сказать уже не пределе )

Также где-то читал, что 1 КТ увеличивает риск развития опухоли в течении 10 лет до 1:2000.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Serge97 wrote:

Лечение было назначено в Онкологическом центре Блохина. 

А, выше Блохина, куда еще выше в пределах РФ?

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 11 hours 5 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17891

Решать, конечно же, Вам. Написал же  ////если бы дело касалось меня////

Андрей Юрьевич

Serge97's picture
Offline
Last seen: 10 years 6 months ago
Joined: 01.08.2012 - 13:14
Posts: 20

Катенёв Валентин Львович wrote:

Serge97 wrote:

Лечение было назначено в Онкологическом центре Блохина. 

А, выше Блохина, куда еще выше в пределах РФ?

Лечение было назначено не потому что они уверены в диагнозе, а скажем так, от безысходности. Поэтому собственно я и здесь.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 6 years 1 month ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Serge97 wrote:

Лечение было назначено не потому что они уверены в диагнозе, а скажем так, от безысходности. Поэтому собственно я и здесь.

Вот, вот они краеугольные слова...

А, соответственно открытая биопсия НЕОБХОДИМА.

Хотя, моё личное мнение - это туберкулёз, не исключено, что присоединились и "грибы".

Vikkur's picture
Offline
Last seen: 3 years 8 months ago
Joined: 24.09.2009 - 14:34
Posts: 1749

Serge97 wrote:

Насколько я в курсе. Норма в год - это не более 70 мЗв (могу ошибаться) с учетом естественного фона. Соответсвенно, я так сказать уже не пределе )

Также где-то читал, что 1 КТ увеличивает риск развития опухоли в течении 10 лет до 1:2000.

не могли бы дать источник, пожалуйста. 

Диагностическая доза рентегновского облучения не ограничена.

Виктор.

koriatus's picture
Offline
Last seen: 2 years 4 weeks ago
Joined: 14.06.2010 - 01:49
Posts: 452

Выложите КТ-исследования на файлобменник какой. 

Serge97's picture
Offline
Last seen: 10 years 6 months ago
Joined: 01.08.2012 - 13:14
Posts: 20

Vikkur wrote:

Serge97 wrote:

Насколько я в курсе. Норма в год - это не более 70 мЗв (могу ошибаться) с учетом естественного фона. Соответсвенно, я так сказать уже не пределе )

Также где-то читал, что 1 КТ увеличивает риск развития опухоли в течении 10 лет до 1:2000.

не могли бы дать источник, пожалуйста. 

Диагностическая доза рентегновского облучения не ограничена.

К сожалению, повторно источник найти уже не смог. Вроде как это были какие-то комментарии к законам о защите населения от радиации. Но как и писал ранее, достоверность данной информации не гарантирую.

Mitkampfer's picture
Offline
Last seen: 10 years 2 months ago
Joined: 27.07.2010 - 07:43
Posts: 1454

1 мЗв в год             - профилактика +до 1,5мЗв (дообследование)

15-30 мЗв в год     - лечение, контроль (пневмонии и др.)

300-500 мЗв в год - диагностические (онко, ургент)

Не ограничивайте свою мысль

Живешь пока учишься

Ecrasez l’infame

Serge97's picture
Offline
Last seen: 10 years 6 months ago
Joined: 01.08.2012 - 13:14
Posts: 20

Добрый день, Уважаемые специалисты!

Согласно Вашим рекомендациям все же решился на операцию. К сожалению, Вы оказались правы и это действительно был туберкулез (каверна с гноем). Удалили S1 и S2 - остались теперь только здоровые легкие (тьфу-тьфу-тьфу). Пробовали начать лечение 4мя препаратами, через неделю появился лекарственный гепатит, сейчас лечение отменено, лечат печень. Операцию делали 2 недели назад. Сразу сделали посевы для определения устойчивости. Сегодня сказали, что видимо бактерии не жизнеспособные были, тк ничего не выросло.

Подскажите, пож-та, на Ваш взгляд, с учетом того, что обсеменения не было, пораженную область уже удалили, нужно ли проводить лечение от туберкулеза или нет?