Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина 73 года. Подскажите, пожалуйста правильно ли я трактую изменения: множественные парапельвикальные и интрапаренхиматозные кисты почек с обеих сторон с деформацией ЧЛС. Перегиб(перетяжка?) желчного пузыря. В остальном - ничего? Еще смутило вот что: контрастное усиление селезенки в артериальной фазе должно быть "пестрым". Всегда до этого пациента было так. Здесь гомогенно усилилась до 135....как это можно расценивать? DICOM файлы http://files.mail.ru/832408BCA4834BBF82010F0764BBDD5A http://files.mail.ru/422E59E0BACF4E7483F6F9E1FE98ADDF
Истончения крыльев подвздошных костей симметричное и с прободением - возростные изменения? остеопороз?
Отстой желчи?
Киста головки поджелудки?
Да. В большей степени парапельвикальные, чем паренхиматозные.
Перегиб дна.
Нет, норма
Билиарный сладж и мелкие конкременты.
Скорее интрапанкреатическая часть холедоха
Похоже на образование правого яичника. Впрочем, в гинекологии предпочтительны УЗИ и МРТ.
Андрей Юрьевич
Спасибо за подтверждение моих предположений.
Андрей Юрьевич, не могли бы вы ткнуть в яичник, где вы подозреваете образование? Буду признателен.
Вот, как-то так. Хотя, это может быть и "уехавшая" сюда матка с миоматозным узлом. Не вижу матки на своем месте. Если удаления не было, возможна она.
Андрей Юрьевич
А как расценивается "непестрая" селезенка.
А что, есть варианты?
Андрей Юрьевич
Согласна с Андреем Юрьевичем. Только думаю на матку (миома? - УЗИ), а не яичник.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Просто единственную причину ее непестрости коллеги на дружественном сайте объясняют предварительным введением нбольшого количества контраста....вот я и думаю какая еще причина может быть.
И охота вам? "Sepsis" sign установить хотите?
Андрей Юрьевич