Маммография. "Пятнистый" отек

38 posts / 0 new
Last post
vadim losevichev's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 days ago
Joined: 27.01.2013 - 09:45
Posts: 679

Здравствуйте Mila85. Вечный вопрос- поймут или не поймут врачи! Я считаю, что нужно активно идти на всречу врачам и популярно рассказывать о своей работе. Можно сделать презентацию (материала достаточно на сайте) и гинекологам  показать. А потом к Вам люди потянутся.

Non progrĕdi est regrĕdi.

tatyana's picture
Offline
Last seen: 2 years 12 months ago
Joined: 24.06.2009 - 08:33
Posts: 2090

Андрей Юрьевич wrote:

Mila85 wrote:

...Если несколько человек используют термин рентгенплотные, не с потолка же он взялся?


Я, например, брал отсюда. "Маммологический атлас" М., 2010

Отлично, Андрей Юрьевич! А теперь листаем атлас в начало раздела на страницу 171 и читаем

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

seven_ray's picture
Offline
Last seen: 3 years 11 months ago
Joined: 19.01.2010 - 19:02
Posts: 13

Ура! Наконец-то и Радиомед дошел до обсуждения Би-Радс! Лучше поздно, чем никогда;)

Врач не анатом не только бесполезен, но и вреден!

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 11 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

seven_ray wrote:

Ура! Наконец-то и Радиомед дошел до обсуждения Би-Радс!

Не понял "бравады" и ёрничества.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 1 hour 32 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17770

seven_ray wrote:

Ура! Наконец-то и Радиомед дошел до обсуждения Би-Радс! Лучше поздно, чем никогда;)


На мой взгляд, коллега, когда наши Минздравы спят в одном ботинке, не стоит свободно организовавшимся гражданам меряться толщиной рентгеновских лучей.

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 11 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Как выражается наш Глубокоуважаемый Президент Владимир Владимирович Путип ни одно обсуждение, ни одно заседание ни к чему  не привели.

А господин seven_ray частенько пытается нас (на Радиомеде) обучить где "зад", а где "перёд"...

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 1 hour 32 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17770

tatyana wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Mila85 wrote:

...Если несколько человек используют термин рентгенплотные, не с потолка же он взялся?


Я, например, брал отсюда. "Маммологический атлас" М., 2010

Отлично, Андрей Юрьевич! А теперь листаем атлас в начало раздела на страницу 171 и читаем


Конечно читаем, уважаемая Татьяна Валентиновна (см.) На вкус на цвет, конечно, но чем "очень плотная" молочная железа лучше  "рентгенплотной"?

Приложения: 
10_mammo170-2.jpg

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 1 hour 32 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17770

В.Б. Серов wrote:

Такая структура (4 тип) по BI-RADS называется не рентгенплотная, а очень плотная - 4. extremely dense (> 75% glandular) http://www.radiologyassistant.nl/en/p4349108442109/introduction-to-the-breast-imaging-reporting-and-data-system.html


Уважаемый Владимир Борисович, прямо вот так в протоколе и пишете: "На маммограммах представлен очень плотный тип молочной железы..."?

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 5 years 11 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

tatyana wrote:

Для определения типа внутреннего строения молочных желез используют классификацию, предложенную в 1989 г. Wolfe G. et al., которая основана на соотношении железистой и жировой тканей:

I тип – это тотальное замещение ткани железы жировой тканью;

II тип – до 25–50% объема железы представлено железистой тканью;

III тип – до 50–75% объема железы представлено железистой тканью;

IV тип – жировая ткань практически отсутствует, железистая ткань хорошо выражена, занимает более 75% объема железы.

Отличная классификация!

И кого она может не устраивать?

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 1 hour 32 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17770

Катенёв Валентин Львович wrote:

tatyana wrote:

Для определения типа внутреннего строения молочных желез используют классификацию, предложенную в 1989 г. Wolfe G. et al., которая основана на соотношении железистой и жировой тканей:

I тип – это тотальное замещение ткани железы жировой тканью;

II тип – до 25–50% объема железы представлено железистой тканью;

III тип – до 50–75% объема железы представлено железистой тканью;

IV тип – жировая ткань практически отсутствует, железистая ткань хорошо выражена, занимает более 75% объема железы.

Отличная классификация!

И кого она может не устраивать?


Классификация хорошая, слов нет. Неясно, как четвертый тип в работе применять. Заключение как звучать должно? Мне и 3-й неясен, но это потом, с 4-м бы разобраться.

Андрей Юрьевич

Log in Register