КТ, сравнение аппаратов

59 posts / 0 new
Last post
Бородулин М.А.'s picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Joined: 17.02.2011 - 01:10
Posts: 1409

nnemo wrote:

Поясните касательно электрики

 GE

nnemo's picture
Offline
Last seen: 11 years 6 months ago
Joined: 13.09.2011 - 18:32
Posts: 561

Бородулин М.А. wrote:

nnemo wrote:

Поясните касательно электрики

 GE

догадался, но Вы уже ответили))) Good Enough Company

сначала решил, что речь идет о "механике" и "электрике" аппаратов

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 1 month 1 day ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18106

4 года работаю на хитачевском 16-срезовом Эклосе в МБУЗе (ничего ужасного); год работаю на Аквилионе-64 с Витреей в платном медцентре (ничего особенного) Может не знаю, как пользоваться восхитительными возможностями Тошибы. Легочное окно на Еклосе даже лучше (значительно лучше), чем на Витрее.

Андрей Юрьевич

nnemo's picture
Offline
Last seen: 11 years 6 months ago
Joined: 13.09.2011 - 18:32
Posts: 561

Между "ничего ужасного" и "ничего особенного" появилось "значительно лучше")))

Никто не стремится унизить Hitachi (я уже говорил о своем уважении к данной компании), только эти сканеры я бы все же отнес к среднестатистическому звену, крепкая рабочая лошадка... Но лидером среди великой четверки они не были никогда.

Андрей Юрьевич's picture
Offline
Last seen: 1 month 1 day ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18106

Да, я, как раз, ни за кого. А "значительно лучшее" легочное окно, как раз у 16-срезового Еклоса, а я надеялся на возможности Тошибы.

Андрей Юрьевич

bocharovav's picture
Offline
Last seen: 12 years 4 months ago
Joined: 05.11.2013 - 22:18
Posts: 54

Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

bocharovav's picture
Offline
Last seen: 12 years 4 months ago
Joined: 05.11.2013 - 22:18
Posts: 54

Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

nnemo's picture
Offline
Last seen: 11 years 6 months ago
Joined: 13.09.2011 - 18:32
Posts: 561

Возможно - это дело вкуса и выбранных режимов сканирования.

Чисто по "картинке" я был долгое время сторонником сканеров Siemens, но теперь наши результаты на Toshiba мне очень нравятся... А вот изображения на GE Discovery 750 HD, который раза в 2 дороже относительно Aquilion 64 (время от времени на нем подрабатываю) ничем по-моему его не превосходят... но функционал таки решает...

возвращаясь к вышесказанному  - правды не найти...

nnemo's picture
Offline
Last seen: 11 years 6 months ago
Joined: 13.09.2011 - 18:32
Posts: 561

bocharovav wrote:
Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

Если возможности одинаковые, то зачем их вносить в "уравнение"? К тому же мы признаем их (возможностей) относительную одинаковость, что иногда работает не в пользу Hitachi...

В нашем регионе у Hitachi цена не сильно сладкая, я бы сказал даже, на секундочку, ничуть не конкурентнее, чем у соперников, а по поводу сервиса - страна большая - кто ж за сервис везде подпишется что он такой уж прелесный?

Андрей Юрьевич, скажите пожалуйста, а какой рабочей станцией на Eclos Вы пользуетесь? Просто интересно. Раньше для Hitachi это было некоторой проблемой: сканирующая консоль есть, а станцию собственную предложить не могут. На Scenaria начали работать с TerraRecon, на стенде вроде выглядело неплохо...

Бородулин М.А.'s picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Joined: 17.02.2011 - 01:10
Posts: 1409

nnemo wrote:

Между "ничего ужасного" и "ничего особенного" появилось "значительно лучше")))

Никто не стремится унизить Hitachi (я уже говорил о своем уважении к данной компании), только эти сканеры я бы все же отнес к среднестатистическому звену, крепкая рабочая лошадка... Но лидером среди великой четверки они не были никогда.

Лидер конечно интел, но мак лучше.

Log in Register