КТ, сравнение аппаратов

59 posts / 0 new
Last post
Карен's picture
Offline
Last seen: 11 years 4 months ago
Joined: 11.06.2010 - 14:52
Posts: 35

алкс wrote:

Бородулин М.А. wrote:

nnemo wrote:

Поясните касательно электрики

 GE

Ну как комуsmiley. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.

Вот это правельно подмечено, где GE производит сюорку? конечно же Китай. В то время как большинство своих аппаратов Филипс и Сименс производяту "себя дома"

Карен's picture
Offline
Last seen: 11 years 4 months ago
Joined: 11.06.2010 - 14:52
Posts: 35

алкс wrote:

Бородулин М.А. wrote:

nnemo wrote:

Поясните касательно электрики

 GE

Ну как комуsmiley. А то, что у GE( я про 16лайтспид 2006г.в.) из собственного только механика, а остальное неизвестных фирм типа какой-то сони, но произведенные на территории? Т.е. сборная солянка.

Вот это правельно подмечено, где GE производит сюорку? конечно же Китай. В то время как большинство своих аппаратов Филипс и Сименс производяту "себя дома"

nnemo's picture
Offline
Last seen: 11 years 1 month ago
Joined: 13.09.2011 - 18:32
Posts: 561

Карен wrote:

bocharovav wrote:
Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

Приимущество GE в сервисе-это хорошо слаженная команда.это безспорно, у нас есть кт и мрт GE, но вот постгарантийные рассценки у GE ой какие не маленькие по отношению к Сименсу. Да электроника у GE хороша,но для Кт в первую очередь важна трубка

И Вы реально считаете, что Сименс делает свои КТ в Германии, а Филипс в Голландии??? Понятия "у себя дома" у транснациональных компаний при современной глобализации по-моему уже не существует. Если не принимать во внимание расположение штаб-квартиры...

Скажите, а какие параметры трубок для Вас самые важные? Просто интересно. А детекторы - уже на втором плане? А генератор?

Привожу весьма сокращенную таблицу на 64-срезовые КТ:

Приложения: 
snimok_ekrana_2013-12-10_v_19.42.27.png
Special.K's picture
Offline
Last seen: 8 years 10 months ago
Joined: 09.08.2012 - 23:08
Posts: 479

Popovpavel wrote:
Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать)

Павел, поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет. Вы считаете что оптимальнее прогнать 10 пациентов за час не давая нагретой трубке остывать, чем брать одного человека каждые 30 минут, чтобы трубка "отдыхала"  (если такая возможность есть)?

Popovpavel's picture
Offline
Last seen: 7 years 3 months ago
Joined: 08.06.2009 - 00:23
Posts: 649

Special.K wrote:

Popovpavel wrote:
Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать)

Павел, поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет. Вы считаете что оптимальнее прогнать 10 пациентов за час не давая нагретой трубке остывать, чем брать одного человека каждые 30 минут, чтобы трубка "отдыхала"  (если такая возможность есть)?

Трубке нельзя давать остывать. Цикл нагревание-остывание-нагревание действует на трубку убийственно, этот фактор важнее, чем абсолютное количество сделанных сканов. Когда томограф работает в режиме нон-стоп, труба живет гораздо дольше. Это вам любой производитель скажет.

Карен's picture
Offline
Last seen: 11 years 4 months ago
Joined: 11.06.2010 - 14:52
Posts: 35

Popovpavel wrote:

Special.K wrote:

Popovpavel wrote:
Великолепная трубка, которая может пахать несколько лет без замены (главное, остывать не давать)

Павел, поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет. Вы считаете что оптимальнее прогнать 10 пациентов за час не давая нагретой трубке остывать, чем брать одного человека каждые 30 минут, чтобы трубка "отдыхала"  (если такая возможность есть)?

Трубке нельзя давать остывать. Цикл нагревание-остывание-нагревание действует на трубку убийственно, этот фактор важнее, чем абсолютное количество сделанных сканов. Когда томограф работает в режиме нон-стоп, труба живет гораздо дольше. Это вам любой производитель скажет.

хотите вы или нет трубка будет остывать. политика "Трубка должна быть всегда горячей" я слышал только от Тошибы и Филипс. Представители  GE ни Siemens об этом не говорят

Карен's picture
Offline
Last seen: 11 years 4 months ago
Joined: 11.06.2010 - 14:52
Posts: 35

nnemo wrote:

Карен wrote:

bocharovav wrote:
Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

Приимущество GE в сервисе-это хорошо слаженная команда.это безспорно, у нас есть кт и мрт GE, но вот постгарантийные рассценки у GE ой какие не маленькие по отношению к Сименсу. Да электроника у GE хороша,но для Кт в первую очередь важна трубка

И Вы реально считаете, что Сименс делает свои КТ в Германии, а Филипс в Голландии??? Понятия "у себя дома" у транснациональных компаний при современной глобализации по-моему уже не существует. Если не принимать во внимание расположение штаб-квартиры...

Скажите, а какие параметры трубок для Вас самые важные? Просто интересно. А детекторы - уже на втором плане? А генератор?

Привожу весьма сокращенную таблицу на 64-срезовые КТ:

Конечно нет, у любой компании есть начинка от других стран. Количество детекторов не сказал бы что играет оченьбольшую роль, они влияют на качество.

MHU трубки для64 срезовдолжно быть не меньше 6MHU.

Генератор конечно же под трубку, минимум 50 КВт

Бородулин М.А.'s picture
Offline
Last seen: 9 months 3 weeks ago
Joined: 17.02.2011 - 01:10
Posts: 1409

Карен]</p> <p>[quote=nnemo]</p> <p>[quote=Карен wrote:

bocharovav wrote:
Мы говорим о соотношении качеств по возможности, цене и сервиса, а в этом отношении возможности примерно у всех равны на аппаратах 64 среза, цена и сервис однозначно лучше у Hitachi и GE

Приимущество GE в сервисе-это хорошо слаженная команда.это безспорно, у нас есть кт и мрт GE, но вот постгарантийные рассценки у GE ой какие не маленькие по отношению к Сименсу. Да электроника у GE хороша,но для Кт в первую очередь важна трубка

 

Конечно нет, у любой компании есть начинка от других стран. Количество детекторов не сказал бы что играет оченьбольшую роль, они влияют на качество.

MHU трубки для64 срезовдолжно быть не меньше 6MHU.

Генератор конечно же под трубку, минимум 50 КВт

 

Уважаемый Карен.

Если у Вас уже есть аппаратура генеральных електриков, вероятно сервис в комплекте обойдется несколько дешевле.

Важно соотношение цены и качества.

Впрочем у меня нет цели убеждать Вас в чем то

Алексей Игоревич Чернявский's picture
Offline
Last seen: 6 years 10 months ago
Joined: 08.08.2012 - 21:52
Posts: 786

Мой голос за Сименс.

"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
 

Special.K's picture
Offline
Last seen: 8 years 10 months ago
Joined: 09.08.2012 - 23:08
Posts: 479

Popovpavel wrote:

Трубке нельзя давать остывать. Цикл нагревание-остывание-нагревание действует на трубку убийственно, этот фактор важнее, чем абсолютное количество сделанных сканов. Когда томограф работает в режиме нон-стоп, труба живет гораздо дольше. Это вам любой производитель скажет.

Для меня это неожиданная информация, правда я работал только на сименсах и общался с инженерами сименс. Никогда они не говорили что труба должна быть по-возможности постоянно перегретой. Они говорили что выключать томограф лучше пореже, это да.

Что портится в трубке вообще? разрушается анод? Окей, но "остывает" он не до отрицательных температур, а всего лишь градусов до 25-30.

Надо будет помучить инженеров на эту тему. любопытно!

Коллеги, у кого-нибудь еще есть соображения по этому вопросу?

Log in Register