Мужчина 41 год. Жалоб нет. При профилактическом осмотре обнаружены множественные мелкие кальцинаты симметрично с обеих сторон, преимущественно по периферии диаметром 1,5 - 3,5 мм. С вредным производством ( пыль) не связан. Курит. Каких-то серьезных заболеваний легких не припоминает. Внешне - цветущий мужчина.Онкологию и туберкулез исключили еще до меня. По КТ легких (в прошлом году) так же описываются множественные мелкие кальцинаты, но заключения что это такое нет. Написано просто, что данных за mts и tbc не выявлено Вот третий день мучаюсь - что это может быть? Может у кого в практике встечались подобные случаи?
Хорошо бы снимок посмотреть всё же, а потом и гадать - что же...
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
А зачем? РЫ +
Ника, Вы забыли нажать на волшебную кнопочку, про которую уже всем все уши прожужжали, начиная с разговоров в чате.
Исправила.
цистицеркоз легких. Где проживает (город, деревня), кем работал. Есть ли архив?
Спасибо всем откликнувшимся. Этот пациент проживал всю жизнь в крупном городе. По профессии слесарь. Снимков нет, есть только описания (в том числе КТ), где все время упоминаются эти мелкие кальцинаты.
Вероятнее пневмокониоз (Но не силикоз)
Доказать невозмно
Уважаемая Helios! Благодарю Вас за помощь. К сожалению у меня пока нет навыков размещения снимков...
Уважаемый Бородулин М.А. Я тоже думала о пневмокониозе. Но вроде не было контактов с пылью.
НО ведь для пневмокониозов должны быть какие-никакие изменения интерстиция. А со слов автора - только кальцинаты. По снимку какие-то они некальцинатистые... Версия другая была, но, глядя на нормальную конфигурацию сердечной тени, она убыла.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
При всем уважении ко мнениям коллег выскажу свои соображения по поводу кальцинатов-это не пневмокониоз и не гемосидероз(подозреваю,что такие мнения были),а их происхождение-паразитарной природы(в детстве,вероятно,был аскаридоз)