3. 1. Что изменили бы Вы, будучи Министром здравоохранения, в преподавании лучевой диагностики в ВУЗе, как Вы сами видите этот процесс? 2. В чём корень "зла"?
Андрей Юрьевич при всём уважении к Вам я немножко не соглашусь...
Ради бога, я открыт для дискуссий
сергеев николай wrote:
...особенно сильно это ощущают врачи возрастные,поработавшие в практической медицине порядком времени..им тяжело всё это понимать и воспринимать..
Не в возрасте дело. Валентину Львовичу 66-й год, мне 62-й, и ничего, вполне себе способны
сергеев николай wrote:
Одним из отражениий(показателей) этого процесса является(моё мнение)-диспансеризация населения. .
Диспансеризация - чисто советские изобретение. Система диспансерного выявления и наблюдения больных туберкулезом (с ее 7 группами дипансерного наблюдения) была образцовой. Никакая другая страна/система такую систему не потянула. То, что сейчас проводят по названием "диспансеризация" - есть жалкая профанация и липа.
сергеев николай wrote:
Если бы всё происходило в том ключе,как было задумано-дай то бог такой революции свершиться!.
А как вы считаете, что именно задумано?
сергеев николай wrote:
... не как например на Украине скажем...(допрыгались революционеры....
Я не в курсе как на Украине. Нет никаких контактов. Не на ТВ же ориентироваться
В том то и дело-врачи с высокой квалификацией, стажем работы и другими регалиями,работавшей уже в 3х временных периодах(советская медицина,медицина 90х-как отдельный "весёлый" временной период и медицина настоящая)-тепло отзываются только о временах стабильности...когда гарант выплаты з.п,социальной защищённости и правильности(к чему готовили-тем и занимаюсь,развиваюсь и приношу пользу обществу) являлось государство..и оно же было работодателем (не касаюсь минусов тех лет типа железного занавеса и др.). Когда работодатель был заинтересован в организации тех же мед.осмотров ВСЕХ слоёв населения (ну диспансеризация же по сути и есть) и когда самые важные (как бы кощунственно это не звучало) слои населения в виде рабочего класса,на котором всё держится проходили мед.осмотры направленные на "качество",а не количество (профонация и липа как Вы правильно сказали). Вам есть с чем сравнивать. А начинающие молодые как я пришлив в сегодняшнюю медицину с её сомнительным будущим..(например процесс предстоящей аккредитации-неизвестно пока как обернётся и чем закончится) и с первых дней чувствуем себя порой статистами (ну что там план выполнили или опять 500 тысяч штраф поликлинике за простой..)-ведь так можем привыкнуть и остаться этими статистами..плохо же это...А по поводу как было задумано,то задумано было думаю повторить схему советской диспансеризации (да вот что то идёт не так...)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
особенно сильно это ощущают врачи возрастные, поработавшие в практической медицине порядком времени,.им тяжело всё это понимать и воспринимать.
1. А почему, именно они, это ощущают? Надо понимать более молодые не ощущают?
2. А почекму им тяжело ЭТО понимать и воспринимать, именно им?
Уважаемый Валентин Львович оба ответа на Ваши вопросы прозвучали в ответе Андрею Юрьевичу:). Добалю только,что да и молодые ощущают...да ещё как ощущают...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А Зигмунд Фрейд настаивал, что врач должен быть ученым... ??
Интересно..., а Фрейд был учёный, или философ, или врач?
Учитывая сегодняшние реалии, врач-учёный (действительно учёный, а не" жертва-аборта, при науке состоящая") не только бесполезен, но и вреден, так как он не будет вписываться в существующую "систему"...
И кто его наделил Божественной сущностью? И кто в Доме хозяин?
1. В "ДОМЕ" - хозяин ФОНД.
2. По поводу наделения Божественной Сущностью и КЕМ точно не знаю..., но по всей видимости, в своё время был принят соответствующий закон ГосДумой и был утвержден Главой Государства, но за ТОЧНОСТИ не ручаюсь..., просто так думаю...
3. Конечно ФОНД и Хозяин, так как "бабки" идут через него..., а известное в Одессе - "кто девушку ужинает, тот её и танцует", вполне является верным и в обсуждаемом векторе...
тепло отзываются только о временах стабильности...когда гарант выплаты з.п,социальной защищённости и правильности
Возможно, все перечисленное Вами, уважаемый коллега, и правильно, но правильно ЧАСТИЧНО, так как ОСНОВНЫМ было то, что профессия врача была очень уважаема в СССР, уважаемая и почитаема..., не даром врачей называли ДОКТОРАМИ...
Конечно, в России всегда почитали "батюшку", учителя и врача..., но врач был более уважаем из этого "трио"..., СЕЙЧАС он "доктор" - на уровне сферы услуг..., хотя ошибаюсь - НИЖЕ, ибо, профессия банщика, официанта, дворника, работника автосервиса (дальше перечислять не буду, список может быть бесконечным) повыше профессии "эскулаповых детей"..., так как перечисленные профессии "РАБОТАЮТ", а "МЫ ДОЛЖНЫ" (ОБЯЗАНЫ)...
В том то и дело-врачи с высокой квалификацией, стажем работы и другими регалиями,работавшей уже в 3х временных периодах(советская медицина,медицина 90х-как отдельный "весёлый" временной период и медицина настоящая)-тепло отзываются только о временах стабильности...когда гарант выплаты з.п,социальной защищённости и правильности(к чему готовили-тем и занимаюсь,развиваюсь и приношу пользу обществу) являлось государство..и оно же было работодателем (не касаюсь минусов тех лет типа железного занавеса и др.). Когда работодатель был заинтересован в организации тех же мед.осмотров ВСЕХ слоёв населения (ну диспансеризация же по сути и есть) и когда самые важные (как бы кощунственно это не звучало) слои населения в виде рабочего класса,на котором всё держится проходили мед.осмотры направленные на "качество",а не количество (профонация и липа как Вы правильно сказали). Вам есть с чем сравнивать. А начинающие молодые как я пришлив в сегодняшнюю медицину с её сомнительным будущим..(например процесс предстоящей аккредитации-неизвестно пока как обернётся и чем закончится) и с первых дней чувствуем себя порой статистами (ну что там план выполнили или опять 500 тысяч штраф поликлинике за простой..)-ведь так можем привыкнуть и остаться этими статистами..плохо же это...А по поводу как было задумано,то задумано было думаю повторить схему советской диспансеризации (да вот что то идёт не так...)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Уважаемый Валентин Львович оба ответа на Ваши вопросы прозвучали в ответе Андрею Юрьевичу:). Добалю только,что да и молодые ощущают...да ещё как ощущают...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А что для этого можно сделать,как поспособствовать? Я очень люблю обучаться,но учить-ни квалификация ни пока что опыт не позволяет:(
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Вы вольны считать себя кем угодно. Это ваше право. "Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (с)
Андрей Юрьевич
Вы же столько монастырей посетили. Разве вы не знаете ответа?
Андрей Юрьевич
Ну, вы же что-то думали, когда выбирали профессию, это же не в 1989 году было?
Андрей Юрьевич
Тоже верно. И она мне нравится ни смотря ни на что!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Интересно..., а Фрейд был учёный, или философ, или врач?
Учитывая сегодняшние реалии, врач-учёный (действительно учёный, а не" жертва-аборта, при науке состоящая") не только бесполезен, но и вреден, так как он не будет вписываться в существующую "систему"...
1. В "ДОМЕ" - хозяин ФОНД.
2. По поводу наделения Божественной Сущностью и КЕМ точно не знаю..., но по всей видимости, в своё время был принят соответствующий закон ГосДумой и был утвержден Главой Государства, но за ТОЧНОСТИ не ручаюсь..., просто так думаю...
3. Конечно ФОНД и Хозяин, так как "бабки" идут через него..., а известное в Одессе - "кто девушку ужинает, тот её и танцует", вполне является верным и в обсуждаемом векторе...
Возможно, все перечисленное Вами, уважаемый коллега, и правильно, но правильно ЧАСТИЧНО, так как ОСНОВНЫМ было то, что профессия врача была очень уважаема в СССР, уважаемая и почитаема..., не даром врачей называли ДОКТОРАМИ...
Конечно, в России всегда почитали "батюшку", учителя и врача..., но врач был более уважаем из этого "трио"..., СЕЙЧАС он "доктор" - на уровне сферы услуг..., хотя ошибаюсь - НИЖЕ, ибо, профессия банщика, официанта, дворника, работника автосервиса (дальше перечислять не буду, список может быть бесконечным) повыше профессии "эскулаповых детей"..., так как перечисленные профессии "РАБОТАЮТ", а "МЫ ДОЛЖНЫ" (ОБЯЗАНЫ)...