Обоснованность cito! и рентгена на ДТБС

25 posts / 0 new
Last post
lara's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 weeks ago
Joined: 13.03.2010 - 12:28
Posts: 636

Наталья Вересова wrote:

 

Простите, не могу с Вами согласиться) Разные случаи бывали, а иногда даже наоборот - на рентгене не видно, на узи видно...

По-разному не бывает, на узи они всегда определяются раньше. 

lara's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 weeks ago
Joined: 13.03.2010 - 12:28
Posts: 636

Наталья Вересова wrote:

 

Безусловно, от знаний и опыта врача вообще многое зависит.  Но тогда как Вы объясните разницу в размерах образований? 

Каких размеров и каких образований? И какое это имеет отношение к диагностике дисплазии?

Наталья Вересова's picture
Offline
Last seen: 8 months 1 week ago
Joined: 16.09.2014 - 12:28
Posts: 408

lara wrote:

Наталья Вересова wrote:

 

Простите, не могу с Вами согласиться) Разные случаи бывали, а иногда даже наоборот - на рентгене не видно, на узи видно...

По-разному не бывает, на узи они всегда определяются раньше. 

Ок! Пойду "плюну в лицо" ортопеду, потому что он их не находит)

Ученье - свет, а неученых тьма...

Наталья Вересова's picture
Offline
Last seen: 8 months 1 week ago
Joined: 16.09.2014 - 12:28
Posts: 408

lara wrote:

Наталья Вересова wrote:

 

Безусловно, от знаний и опыта врача вообще многое зависит.  Но тогда как Вы объясните разницу в размерах образований? 

Каких размеров и каких образований? И какое это имеет отношение к диагностике дисплазии?

Например, УЗИ молочных желез и маммография - расхождения в размерах образований постоянные.

Я конечно не супер специалист по УЗИ (ибо не так давно освоила), но меня учили, впрочем как и всех моих знакомых врачей-УЗД, что реальные размеры органов отличаются от тех, которые измеряют по УЗИ.

Ученье - свет, а неученых тьма...

Log in Register