Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Как говорится: "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!" Семейная пара, он переболел ковидом, а она так и не заболела, слегка простыла. Только...ему скоро 92, а ей 86.
Цель публикации:
Верификация:
Вы хотите сказать, что рентгенограмма от 04.10. с двусторонней инфильтрацией и гидроторакс слева и 21.10. с выраженной положительной динамикой и купированным гидротораксом слева это Он, а вторая рентгенограмма 21.10.без четких очаговых и инфильтративных изменений это Она. А вообще, если есть доля сомнений или клиника не соответствие рентгену, то КТ. Богатыри.
Именно так. Только без гидроторакса, это "не задержка дыхания" во время снимка...
Здравствуйте, коллеги. Наблюдение интересное. Такое не редкость. В одной семье, но не заражаются.Или обходятся без пневмонии. Даже в очень пожилом возрасте. Загадочное дело.
Привет Сергей.
И Вам здравствуйте, Игорь Михайлович. Гидроторакс там был, Ваша правда.
Последние дни при всей статистике ковид стал какой-то другой. При выраженной клинике и положительном ПЦР в лёгких часто чисто или минимальные изменения. Дети пошли. А вот медработников, боюсь подумать, не видно с мая-июня. Но это здесь. В других местах не могу знать.
То, что гидроторакса не было - это железно, просто в нашем (может быть есть разные принципы формирования цифровой картинки???) аппарате нужно задержать дыхание до 5 секунд, пока он жужжит и что-то клацает. Не все выдерживают такой прессинг, то двинется, то вдохнет-выдохнет, то кашлянет. Короче бывают разные причудливые картинки, я привык ( найду - выставлю). Когда-то Виктор Григорьевич выставил на сайте случай "Укушенная аорта", так после ряда размышлений и комментов пришли к выводу - это причуды аппарата (у нас с ним на тот час были одинаковые, у меня сейчас тот же).
P.S.Вот яркий пример...Сфоткал с монитора, изв. за каКчество!
Так понимаю, сканирующий аппарат?
Не настаиваю, соглашусь с Вами.