You are here

ОГК . Спорный случай .

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Возраст 2 года. Жалобы на кашель , температуру 38. Я  на снимке признаков пневмонии не увидел . Они пошли к другому более опытному рентгенологу , а он сказал что явно левосторонняя пневмония. Я оказался крайним , но всё-таки я не вижу тут затенения . Напишите пожалуйста свои мнения , и если где-то есть , то укажите где именно пневмония 

ID:89904
Цель публикации: 
Sergio93's picture
Offline
Last seen: 2 years 9 months ago
Joined: 14.01.2020 - 21:14
Posts: 69

Не вижу ничего срочного, все чисто. А по поводу более опытных коллег- давно уже понял что "больше значит лучше" далеко не про всех

Сергей Кузьминов's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Joined: 06.10.2012 - 15:51
Posts: 11813

Не нахожу пневмонии.

Игорь Иванович's picture
Offline
Last seen: 3 years 11 months ago
Joined: 23.01.2010 - 14:56
Posts: 3695

Сергей Кузьминов wrote:

Не нахожу пневмонии.

+1. А Вы сбросьте ссылку этого случая Вашему более опытному коллеге, пусть посмотрит!

raslnew's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 weeks ago
Joined: 13.03.2019 - 09:18
Posts: 707

Игорь Иванович wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Не нахожу пневмонии.

+1. А Вы сбросьте ссылку этого случая Вашему более опытному коллеге, пусть посмотрит!

😀

raslnew's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 weeks ago
Joined: 13.03.2019 - 09:18
Posts: 707

Рад что есть такой сайт где можно такие случаи разбирать

Сирин's picture
Offline
Last seen: 3 years 11 months ago
Joined: 07.05.2020 - 12:25
Posts: 17

Пневмонии не вижу.

Daniel''s picture
Offline
Last seen: 3 months 1 week ago
Joined: 27.06.2013 - 22:21
Posts: 2210

в данном случае нет убедительных данных за пневмонию. НО  . . ..  если провести КТ, то возможно обнаружатся единичные "матовые стекла" что даст повод написать врачу вирусную пневмонию. сам не раз так попадал в неприятную ситуацию, терапевт и тем болеее пациент этих тонкостей не знают, а потому могут посчитать, что врач рентгенолог, описывающий рентгенограмму, ошибся\пропустил патологию.

Игорь Иванович's picture
Offline
Last seen: 3 years 11 months ago
Joined: 23.01.2010 - 14:56
Posts: 3695

Daniel' wrote:

в данном случае нет убедительных данных за пневмонию. НО  . . ..  если провести КТ, то возможно обнаружатся единичные "матовые стекла" что даст повод написать врачу вирусную пневмонию. сам не раз так попадал в неприятную ситуацию, терапевт и тем болеее пациент этих тонкостей не знают, а потому могут посчитать, что врач рентгенолог, описывающий рентгенограмму, ошибся\пропустил патологию.

"... нет убедительных данных за пневмонию..." Не знаю, как Вам, но мне такая фраза не нравится, т.к. можно подумать, что неубедительные данные есть. Я или ставлю и попадаю в точку (или промахиваюсь), или не ставлю с такими же последствиями. Бывает и та, и другая ситуация.

Сергей Кузьминов's picture
Offline
Last seen: 1 year 2 months ago
Joined: 06.10.2012 - 15:51
Posts: 11813

Считаю, писать надо то, что вижу, а не то, что нравится клиницисту или пациенту.

Миргалина's picture
Offline
Last seen: 2 weeks 1 day ago
Joined: 06.08.2015 - 20:04
Posts: 2882

Всё так, но чтобы не попадать впросак, при диагностической рентгенограмме принято выполнять две проекции. Тогда и вопросов не будет. Более " опытный" вовсе не значит, что более "правый".  Опыт бывает разный.