Пациент, состоящий в туб. кабинете "на учете", направлен на исследование с диагнозом "Клиническое излечение". Ваше мнение коллеги?

Архива нет. Эта флюорограмма была "первой". Ранее пациент проживал в другом районе.

При расшифровке флюорограмм, пациент "взят на контроль". Произведено стандартное дообследование.

Очень легко быть "грамотным", когда ретроспективно внимательно анализируешь флюорограммы с высоты сегодняшних изменений, а не тогда, когда они были одними из 100-150 некоторое время назад. Прямо глаз так и смотрит туда, как же можно было не заметить? К чему можно было бы придраться?

При расшифровке флюорограмм пациент "взят на контроль". Жалоб пациент не предъявляет. Подняли "архив", флюорограмма за 2009 г. - "норма".

Произвели стандартное дообследование.

Травма. Пациентка направлена врачом хирургом на рентгенографию лучезапястного сустава.

Черепно-мозговая травма. Пневматоцефалия.

Женщина, 35 лет, упала, сломала ногу.

Ваше мнение по-поводу заболеваниия?

Через 2 года после лечения:

Женщина, 32 года. Клинически - прогрессирующая атаксия. Интеллект не нарушен.

Просьба высказать Ваше мнение по поводу данной редкой патологии. С чем следует дифференцировать?

Можно пользоваться анонимными комментариями (поставить соответствующую галочку выше поля комментария).