Пациентка в течение года предъявляет жалобы на боли в тазобедренном суставе. Направлена врачом хирургом в рентгеновский кабинет для рентгенографии тазобедренного сустава. Произведена рентгенография в прямой стандартной проекции.

Пациент в течение длительного времени предъявляет жалобы на боли в области тазобедренного сустава и бедра. Обратился на прием к хирургу и был направлен на рентгенографию тазобедренного сустава, с "захватом" бедра. Произведена рентгенография в прямой стандартной проекции.

Фрагмент "с увеличением изображения".

Как всегда - "не болел", "не состоял"...

При расшифровке цифровых флюорограмм "прицепился" к верхушке. Взяли пациента "на контроль". Произвели рентгенографию и томографию.

Пациент, после анализа флюорограмм "взят на контроль". Произведено стандартное дообследование - рентгенография в прямой и правой боковой проекциях, боковая томография. По большому счету, пациет жалоб не предъявляет.

Все стандартно - "травма" - посещение хирурга - "направление на рентгенографию 5 пальца".

Выполнены рентгенограммы.

     Сегодня после проведения ирригоскопии бабуличке 79 лет, во время анализа снимков по мимо дивертикулёза сигмовидного и нисходящего отделов ободочной кишки, увидел большой дивертикул по задней стенке прямой кишки. Лично я написал что это дивертикул, может у кого нибудь другая точка зрения, т.к. некоторые авторы пишут что якобы истенных дивертикулов прямой кишки не бывает и данное выпячивания стенки прямой кишки расценивают как аномалию развития, некоторые же считают наоборот,но частота встречаемости очень редка:

Девушка 1985г.р. направленная травматологом  по поводу травмы дистальной фаланги 2п. кисти: