Категория BI-RADS

Кристина888 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.01.2012 - 20:19
Публикации: 38

Kseshinskaya wrote:

Я дико извиняюсь, но почему сиськи в разные стороны? не будет ли удобным смотреть их, если они будут соприкасаться грудными мышцами и правая будет слева, а левая справа....так легче сравнивать)

В каком виде дали снимки , так и выложила. 

Что скажете?)

Кристина.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

Кристина888 wrote:

Kseshinskaya wrote:

Я дико извиняюсь, но почему сиськи в разные стороны? не будет ли удобным смотреть их, если они будут соприкасаться грудными мышцами и правая будет слева, а левая справа....так легче сравнивать)

В каком виде дали снимки , так и выложила. 

Что скажете?)

 

а вы пациент) сорри, не обратила внимания) завтра на компьютере посмотрю

Кристина888 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.01.2012 - 20:19
Публикации: 38

Kseshinskaya wrote:

Кристина888 wrote:

В каком виде дали снимки , так и выложила. 

Что скажете?)

 

а вы пациент) сорри, не обратила внимания) завтра на компьютере посмотрю

Хорошо , спасибо! Будем ждать !)

Кристина.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

Я бы описала как умеренную фиброзно-кистозную мастопатию, киста? интрамаммарный л/у? левой молочной железы BI-RADS D2 BI-RADS S2

Но!!! невозможно посмотреть снимки в данном формате на наличие более мелких теней, поэтому даже говорить об этом не будем, нужно смотреть снимки либо непосредственно в специальной программе, либо на негатоскопе, а скинутые на форуме это немного бред...

А снимок подруги да...нужна биопсия...не очень красивая картина

vadim losevichev аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45
Публикации: 679

А своей маме Вы сделали бы биопсию или понаблюдали бы? В чем некрасивость? Можно подробней.

Non progrĕdi est regrĕdi.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

vadim losevichev wrote:

А своей маме Вы сделали бы биопсию или понаблюдали бы? В чем некрасивость? Можно подробней.

 

Сделала бы....т.к есть уплотнение ткани в субареолярной зоне и на этом фоне нельзя исключить микрокальцинаты(видела бы снимок в живую сказала бы на счет микрокальцинатов точнее), но точно сделала бы биопсию!

vadim losevichev аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45
Публикации: 679

Уплотнение ткани не повод для выполнения биопсии. Кальцинатов тоже не видно.

Non progrĕdi est regrĕdi.

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

vadim losevichev wrote:

Уплотнение ткани не повод для выполнения биопсии. Кальцинатов тоже не видно.

 

А по мне очень даже видно! и уплотнение ткани мж именно в субареолярной зоне не типично для обычной каритны

Kseshinskaya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.07.2016 - 10:59
Публикации: 299

vadim losevichev wrote:

Уплотнение ткани не повод для выполнения биопсии. Кальцинатов тоже не видно.

 

Скажите, пожалуйста, а как бы вы поступили в данной ситуации? написали бы норму? или все таки проконтролировали через по годика?

Кристина888 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.01.2012 - 20:19
Публикации: 38

И вот как быть нам, пациентам? 

Мне дали вот такие описания -в трёх разных местах

(отправляла мамограмму не в виде фото , как здесь выложила , а заархивированным с диска файлом )

В итоге еду завтра на МРТ с контрастированием. 

Приложения: 
7022b11f-041e-41c4-8c85-c37fa08b5816.pnga0aab175-4ff1-40ee-94c4-95a8a1ea1a03.jpeg4b4f4dc3-23ba-45c7-985b-e4d40991223a.jpeg

Кристина.