132 доживает последние месяцы? Хорошо это или плохо? Вредит ли он развитию страны (рентгенологии)? Ограничивает ли экономику?
132 прощай!
Ср, 11/09/2019 - 19:46
#1
132 доживает последние месяцы? Хорошо это или плохо? Вредит ли он развитию страны (рентгенологии)? Ограничивает ли экономику?
А разве 132ой попал под гильотину? Пока непонятно. Речь вроде о регуляторных ограничениях, контроль-надзорах. Нового приказа пока нет, застрял где-то в Минюсте.
Будет очень неловко - старый закон отменять до того, как новый выпустить. На что тогда ссылаться, чем регламентировать свою работу?
"ранее изданные нормативные акты в сфере контроля, надзора и регулирования по отдельным направлениям."
Траур по 132 преждевременен.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минюсту в срок до 15 ноября подготовить проект постановления о прекращении правовых актов СССР и РСФСР с 1 февраля 2020 года в рамках системы "регуляторной гильотины"
Dat.Dicat.Dedicat.
По всем признакам поручение премьера ".. о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР в рамках «регуляторной гильотины»." только обсуждается, само его содержание недоступно широкой публике, мне, по крайней мере, не удалось с ним озакомиться в сети. В СМИ публикуют комментарии и мнения экспертов со ссылкой на интервью Медведева:
Президент, действующие и отставные деятели правительства, представители бизнеса, СМИ критикуют старые кодексы, акты, законы, подзаконные, ведомственные акты. В большинстве случаев справедливо, но если обратиться к новым, например изданным после 2000 года, например в сфере здравоохранения (пресловутый N 323-ФЗ), в нашей отрасли (лучевая диагностика, лучевая терапия, (СанПиНы, стандарты, клинические рекомендации)) ... Боюсь реалных механизмов их соблюдения, выполнения нет, вспомните хотя бы проблему СОУТ😭 Закон не в томах - в головах!.. И в механизме и средствах его исполнения-обеспечения.Т.е. я к тому, что 132 и предшествующие ему были мертворожденными или, как мнимум, недоношенными😃и отмена его не сильно повлияет на ситуацию. А так-то, да, вряд ли про него (132) в правительстве слышали, а те кто слышал вряд ли повлияют на решение и вряд ли он попадет в эти тысячи страниц устаревших нормативов.
Зри в корень!
"Гладко на бумаге..", поживем - увидим.
Андрей Юрьевич
Не соглашусь, нормальный приказ, как и союзный 1172, который послужил ему основой
Для КТ-шников сильно. Грозятся норматив увеличить.
Андрей Юрьевич
От советских законов избавляются, значит будет беспредел, прошу прощения за слово.
О вкусах не спорят. Я не только свое мнение высказал, многие старые рентгенологи, сказал бы даже классики, так считали ...
Можно подумать сейчас кто-то из администрации и здравоохранения, и городской (местной) на 132 оглядывается, у нас его норамтивы КТ перекрывает в 2 - 3 раза. Ссылки на те нормативы не прокатывают. Говорю же - нет механизма исполнения или че, в суд обращаться? Или итальянский метод применять?
Зри в корень!
Ну, скажем так, старее нас рентгенологов уже немного, и нам вполне возможно сметь свое суждение иметь
В наших палестинах до сих пор срабатывают. В 2-3 раза, говорите, фигушки, пусть сами пишут
Андрей Юрьевич