Матка в антефлексио не увеличена мометрий неравномерно накапливает кв полость расширена до 12mm* 28mm Структура обеих яичников мультифоликулярная в структуре левого фоликул Размеры правого яичника 39*24*35mm левого 28*23*27mm
Для вашего успокоения:
- матка в антефлексии - это норма, неравномерное накопление контраста может зависить от фазы цикла (вы же не на 5-11 день цикла делали), размеры яичников в пределах нормы.
"... КТ не относится к методам первой очереди в диагностике болезней женского таза"
Спиральная и многослойная компьютерная томография. Прокоп М., Галански М. , Том 2, стр. 498
прям совсем совсем не относится? А миомат узлы же видно? И спираль описали
К чему это торг?
это не торг! Это мой интерес, у меня просто большая проблема, по УЗИ образование в печени, сделали кт, два ренгенолога описали как два очага гиперплазии, отправила диск в Питер, там описали целую кучу всего в печени, не меньше 5 образований, в костях всякие компактные островки под вопросом, по этому описанию онколог отправил на кт ещё раз, и сейчас описывают только одно образование в печени, а в костях ничего нет, что делать не знаю,
Конечно стоит радоваться, но изначально ренгенологи нашего города описывали в одних сегментах, ренгенологи онкологии в других сегментах, в Питере вообще куча всего, сейчас прошла в онкологии кт описывают один очаг, в петрова описывали в костях кучу всего и написано было нельзя исключать метастазы склератического характера, вот сижу и думаю то ли забить на все и будь что будет дальше или что то как то надо делать чтоб исключить это все
Просто в полной растерянности, и с другой стороны в петрова описывали тазобедренный и крестец какие то уплотнения на фоне артроза и бла бла, и это больше похоже на правду, потому что боли при вставании и тд присутствуют, в подвздошных костях тоже что то, в 10 ребре сбоку, а вот наши ренгенологии с онкологического диспансера республиканского пишут что в костях ничего нет, настораживает очень сильно,
Заключение более вероятно сочетание участков фокальной гиперплазии с мелкой гемангиомой и с мелкой кистой в печени, мелкий полип желчного, небольшая гиперплазии медиальной ножки левого надпочечника, наличие подкоаообразной почки, множественные компактные островки? В сочетании с участками поствосполительных изменений?, вот как их описывают субхондрально в левой подвздошной кости на уровне крестцово подвздошного сочинения два участка уплотнения (поствосполительные?) размерами 20*10, и 13*7,на фоне умеренных явлений деформ, артроза крестцово подвздошных сочленений, в правой подвздошной кости два компактных островка до 3,5 мм, в боковом отделе 10 ребра справа участок 9.5 *5.5 уплотнения - компактный участок? В правой боковой массе крестца компактный участок 8.5 *5,5,
Посмотрел. Написано - "патологических изменений в костях не выявлено".
Исследование вы провели по своей инициативе, вот теперь подойдите к зеркалу и спрашивайте сами себя.
Андрей Юрьевич
Для вашего успокоения:
- матка в антефлексии - это норма, неравномерное накопление контраста может зависить от фазы цикла (вы же не на 5-11 день цикла делали), размеры яичников в пределах нормы.
Андрей Юрьевич
К чему это торг?
Андрей Юрьевич
Вас это огорчило или обрадовало?
Андрей Юрьевич
Конечно стоит радоваться, но изначально ренгенологи нашего города описывали в одних сегментах, ренгенологи онкологии в других сегментах, в Питере вообще куча всего, сейчас прошла в онкологии кт описывают один очаг, в петрова описывали в костях кучу всего и написано было нельзя исключать метастазы склератического характера, вот сижу и думаю то ли забить на все и будь что будет дальше или что то как то надо делать чтоб исключить это все
Просто в полной растерянности, и с другой стороны в петрова описывали тазобедренный и крестец какие то уплотнения на фоне артроза и бла бла, и это больше похоже на правду, потому что боли при вставании и тд присутствуют, в подвздошных костях тоже что то, в 10 ребре сбоку, а вот наши ренгенологии с онкологического диспансера республиканского пишут что в костях ничего нет, настораживает очень сильно,
Ну, разместите здесь, посмотрим. И да, а названия-то у этих образований печени написаны?
Андрей Юрьевич
Заключение более вероятно сочетание участков фокальной гиперплазии с мелкой гемангиомой и с мелкой кистой в печени, мелкий полип желчного, небольшая гиперплазии медиальной ножки левого надпочечника, наличие подкоаообразной почки, множественные компактные островки? В сочетании с участками поствосполительных изменений?, вот как их описывают субхондрально в левой подвздошной кости на уровне крестцово подвздошного сочинения два участка уплотнения (поствосполительные?) размерами 20*10, и 13*7,на фоне умеренных явлений деформ, артроза крестцово подвздошных сочленений, в правой подвздошной кости два компактных островка до 3,5 мм, в боковом отделе 10 ребра справа участок 9.5 *5.5 уплотнения - компактный участок? В правой боковой массе крестца компактный участок 8.5 *5,5,