два КТ подряд

Timosh аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2020 - 15:50
Публикации: 4

Добрый день!
Меня беспокоит такой вопрос.После операции на легком (онкология,карциноид, 1ст) прохожу контрольные КТ каждые 3-6мес.Сканируют ОГК,БП и МТ с контрастом.Все время делал на одном аппарате в онкодиспансере,при этом ЭЭД указывали  13мзв. КТ проводилось на довольно устаревшем аппарате Siemens Somation Emotion 6.Не писали ли дозу "с потолка"?
04.02.20 сделал подобное исследование на другом 64 срезовом аппарате Philips BigBore 64.
Во время исследования рентгенолог не правильно подобрал дозу контраста для моего веса (105кг),потому сделал сразу же повторно полное исследование.В выписке указывают ЭЭД 18мзв,уверяя что это за все исследование в комплексе.Может ли это,хотя бы приближено,  являться правдой или на самом деле нужно удвоить значение?Информация по дозе в файлах dicom отсутсвует.Полагаю намерено удалили.
На сколько опасны полученные за последнее время дозы облучения,особенно одноразово 18х2мзв?
За последнее время пройдено такое количество сканирований (не считая пары рентгенов до и после операции):
20.05.18 - 5мзв
30.05.18-11мзв
03.10.18-13мзв
03.01.19-13мзв
29.08.19- 13мзв
04.02.20-18х2 (?)

И вообще,практикуется ли такое повторное сканирование с двумя контрастами и высокой дозой облучения?

За ранее спасибо за ответ.

lada1040 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.02.2020 - 20:16
Публикации: 6

Могу своим опытом поделиться: на современном предтоповом 160-срезовом TOSHIBA Aquilion Prime контрастная брюшина в 3 фазы мне стоила 15,8 мЗв. В точности значения достаточно сильно уверен. И это ещё при том, что я небольшой, 170 рост и 68 вес.

Timosh аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2020 - 15:50
Публикации: 4

Сегодня  с трудом получил фото расчета дозы облучения для первого обследования(с меньшей дозой контраста),для второй так и не дали.Упираются,как могут.Но,думаю,можно эту дозу смело умножать на 2. В итоге,я несколько подохренел.Указоно DLP 4155,7...Т.о. ЭД усредненно составило 4155.7х0,017=70,65 мЗв.И это за одну попытку!А за две -142мзв.Охренеть!Получается я за одно обследование получил дозу,чуть ли не как ликвидатор на ЧАЭС?Слов нет...При этом клятвено заверяют,что максимум я получил 18х2=36мзв

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 3 часа назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

Timosh wrote:
в

Как-то действительно сумашедшие цифры, у меня на 16-срезовике ОГК+ОБП+МТ примерно 14 мЗв за одну фазу.

Андрей Юрьевич

Timosh аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2020 - 15:50
Публикации: 4

а вот и второе обследование удалось вытащить

Вообще капец,еще больше...

Timosh аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2020 - 15:50
Публикации: 4

насколько критично получение такой дозы (150мзв) в одно обследование?Я так понимаю,это существенно выше предельно допустимых норм? 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 3 часа назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 18031

Timosh wrote:

насколько критично получение такой дозы (150мзв) в одно обследование?Я так понимаю,это существенно выше предельно допустимых норм? 

Это существенно выше НЕ предельно допустимых (относительно предельная - доза 200мЗв за год ) , а средних  норм.

"... При получении лицами из населения эффективной дозы облучения за год более 200 мЗв, или накопленной дозы более 500 мЗв от одного из основных источников облучения, или 1000 мЗв от всех источников облучения необходимо специальное медицинское обследование, организуемое органами управления здравоохранением." (СанПиН 2.6.1.1192-03)

Мы обычно стараемся, чтобы около 50 мЗв было. И повод для письменного обращения в Роспотребнадзор. Что-то там не так, техническое состояние проверять надо.

Андрей Юрьевич