Сейчас записывался на кт грудной клетки без контраста меня уверяли что чем больше срезов тем меньше излучение?? Была озвучена цифра 1.5 мзв 0.6мм. Это ведь чушь? Или они собрались низкодозовую делать? Но так же звучали уверения что качество будет отличное. Что-то боюсь идти вдруг это 1.5 на каждый срез. Аппарат тошиба Аквилон Прайм 160
1.5 мзв 160 срезов ???
Пт, 07/02/2020 - 17:26
#1
Боитесь - не идите. Страхами вообще другие специалисты занимаются.
Андрей Юрьевич
А по сути?
"Больше срезов - меньше общее излучение" - это правда?
1.5 мзв за полноценную кт - это реально?
А по сути: а Х его З, вы предлагаете нам обсуждать разговор при котором мы не присутствовали. Вопрос из серии: "моя девушка говорит, что я у нее первый, так ли это?"
Вот материал 2010 года - https://www.researchgate.net/publication/259807224_Results_of_the_Austrian_CT_Dose_Study_2010_Typical_effective_Doses_of_the_most_frequent_CT_examinations
"In the thorax region doses were 6.4 to 6.8 mSv ... "
И это не должно пугать: потому что:
- Radiation exposure of less than 50 mGy appears to be safe at any point of pregnancy (Радиационное облучение менее 50 мгр представляется безопасным в любой момент беременности) ( Guidance for Evaluation and Management of Blunt Abdominal Trauma in Pregnancy, NOVEMBER 2019 OBSTETRICS & GYNECOLOGY)
Андрей Юрьевич
Вот если бы мне озвучили 6 у меня бы и вопросов не возникло. Подумал бы "о какой хороший аппарат" и пошел делать. А 1.5 это что-то из области фантастики, возникают сомнения в проф пригодности того доктора.
И всё-таки, что насчёт "больше срезов меньше радиации"? У меня было понимание что за высокое качество должна быть расплата - больше радиации, поэтому это высказывание меня тоже удивило, что опять же вызывает сомнения в проф пригодности.
Теперь вы еще будете учить как отвечать ? Как хочу, так и отвечаю. Это Интернет, парень, территория свободы. Каков вопрос, таков ответ. Ответил по тексту.
Отчего же, на Low-dose CT screening может
Вы уверены, что вы разговаривали с доктором? Обычно запись на исследование - дело администраторов.
Трудности технического перевода, MDCT - мультидетекторная компьютерная томография,большее количество ДЕТЕКТОРОВ (приемников рентгеновского изображения) за один оборот трубки, большая протяженность человеческого тела считывается за один один оброт, на Западе есть еще термин Multi-Slice Spiral Computed Tomography (MSCT) - многоСЛОЙНАЯ, в России в обиходе почему-то прижилось слово СРЕЗОВ, хотя именно срезов (оборотов трубки) требуется меньще, т.к. слоев в срезе больше.
Андрей Юрьевич
В центральной клинике РЖД делать собираетесь?
Это нормальное значение для низкодозового КТ грудной без контраста, не стоит удивляться.
Я имел в виду ответ той конторы по телефону. Прошу прощения если ввел в заблуждение.
Я разговаривал с администратором который передал мне слова доктора про 1.5 мзв. А вот про срезы могла быть и отсебятина администратора.
Про слои/срезы, слайс это и есть срез или ломтик. Про куски хлеба так говорят. А слой это layer.
Спасибо за разьяснения. Я теперь понял. С многодетекторным мы имеем больше информации с луча. А эти детекторы там как, плотнее расположены? Или на большей площади? Должен ли конус луча быть шире?
P.s. надеюсь более-менее понятно на какие тезисы я отвечаю . с мобилы на этом сайте цитировать проблематично
Нет, не РЖД. Не хочу говорить где, вдруг я не прав, создам людям антирекламу ни за что.
Специально уточнил низкодозовая или нет - говорят нет. Ну и плюс нищкодозовые разве не меньше 1мзв на хороших аппаратах?
Ответы на эти вопросы Вы можете найти в Интеренте
Андрей Юрьевич
Все эти разговоры ничего не значат. Пока своими глазами не увидите значения DLP на данном аппарате при аналогичном исследовании
Андрей Юрьевич