Подскажите, пожалуйста, правильно ли выставлены точки на рентген-снимке (расчерчен снимок)?

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Правильно ли выставлены точки на рентген-снимке для определения угла и высоты свода продольного плоскостопия? В частности, интересует вершина угла (нижняя точка соприкосновения костных поверхностей ладьевидной и клиновидных костей стопы). Правильно ли найдена точка? Не нужно ли ее опустить или поднять выше? Сейчас угол свода составляет 156 градусов, что соответствует 3 степени продольного плоскостопия. Прикладываю два снимка - с точками и без точек.

 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 35 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 16866

Я верхнюю точку ставлю выше.

Приложения: 
bez_tochek.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Здравствуйте! Спасибо большое за ответ! Подскажите, пожалуйста, а разве нижний край соприкосновения ладьевидной и клиновидных костей не ниже на этом снимке? Если выше ставить, то это же уже полость сустава будет, угол меньше

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 20 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15208

belyaevvalera wrote:

Здравствуйте! Спасибо большое за ответ! Подскажите, пожалуйста, а разве нижний край соприкосновения ладьевидной и клиновидных костей не ниже на этом снимке? 

- нет, не ниже, а там, где ее обозначила доктор NIL, как  и написано про "нижний край соприкосновения"

Андрей Юрьевич

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Спасибо большое за пояснение! Подскажите еще, пожалуйста, влияет ли то, что вес тела, когда делался снимок, преимущественно был перенесен на внешнюю часть стопы, так как со стороны внутреннего свода имелось "препятствие" в виде стойки, за которую нужно было держаться? Иными словами, когда делал рентген правой стопы, то эта стойка находилась от меня не справа, а слева, поэтому машинально опирался на внешний свод стопы, а когда делал рентген левой стопы, то стойка находилась справа от меня. Если бы я делал рентген правой стопы и стойка (препятствие) находилась справа от меня, то я бы опирался на внутренний свод стопы, тогда угол свода был бы бОльшим, чем получилось

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 20 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15208

belyaevvalera wrote:

Спасибо большое за пояснение! Подскажите еще, пожалуйста, влияет ли то, что вес тела, когда делался снимок, преимущественно был перенесен на внешнюю часть стопы, так как со стороны внутреннего свода имелось "препятствие" в виде стойки, за которую нужно было держаться? Иными словами, когда делал рентген правой стопы, то эта стойка находилась от меня не справа, а слева, поэтому машинально опирался на внешний свод стопы, а когда делал рентген левой стопы, то стойка находилась справа от меня. Если бы я делал рентген правой стопы и стойка (препятствие) находилась справа от меня, то я бы опирался на внутренний свод стопы, тогда угол свода был бы бОльшим, чем получилось

- вы  реально считаете, что ваша стопа - какой-то кисель? она, на минуточку, держит вес тела на весьма ограниченной площади, и при ходьбе, и при беге

Андрей Юрьевич

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Не понимаю Вас, вопрос в другом.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 20 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 15208

belyaevvalera wrote:

... Иными словами, когда делал рентген правой стопы, то эта стойка находилась от меня не справа, а слева, поэтому машинально опирался на внешний свод стопы, а когда делал рентген левой стопы, то стойка находилась справа от меня. Если бы я делал рентген правой стопы и стойка (препятствие) находилась справа от меня, то я бы опирался на внутренний свод стопы, тогда угол свода был бы бОльшим, чем получилось

- нет, на угол стопы это не влияет 

Андрей Юрьевич

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Спасибо за консультацию!

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Наталия Ивановна, получается, что, если верить программе, угол свода составляет почти 147 градусов? Большая тогда разница лишь от постановки одной точки... Первоначально думал, что на снимке нижний край ладьевидно-клиновидного сочленения ниже расположен, ориентировался на край ладьевидной кости, но не могу четко рассмотреть, где заканчивается ее край...

belyaevvalera аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 дня назад
Зарегистрирован: 14.08.2021 - 13:27
Публикации: 9

Помогите, пожалуйста, разобраться, разве указанное место (отмечено красным контуром) не относится к ладьевидно-клиновидному сочленению? Почему в нем нельзя поставить точку (вершину угла), встречал мнения специалистов на данном форуме, что существует 2 метода выставления этой точки: 1) в центре "треугольника"; 2) в месте, где суставная щель становится равномерной. Где же правда все-таки?)

Войти Зарегистрироваться