А как же быть с теорией, что любые дозы принято считать вредными ?
Ультрафиолет тоже принято считать вредным, поэтому не рекомендуется подолгу находиться летом на солнце и чрезмерно загорать - риск рака кожи. Однако каждое лето миллионы людей загорают или просто проводят много времени под солнцем и всё хорошо.
А медработники и вовсе обеззараживают ультрафиолетом кабинеты, когда проводят кварцевание. Но ни у кого нет побочных эффектов, так как взаимодействуют с ним кратковременно. А ещё его используют в физиолечении.
То же самое и с ионизирующим излучением. Мы вообще живем на планете, где есть естественный радиационный фон. Без него жизнь бы просто не существовала (по аналогии: как и без света солнца). Но человечество до сих пор повально не вымерло от онкологии, потому что фон этот не велик. Всё дело в мере.
Так и в медицине используют такие дозы ионизирующего излучения, которые безопасны.
Как говорил мой учитель: "Рентгеновских лучей не нужно бояться, но с ними нужно быть "на Вы".
Клаус, большое спасибо за такой подробный ответ. Не знаю, почему я на этом так зациклилась. Может, потому, что я стараюсь вести здоровый образ жизни, не пью, не курю, не ем в "Маке", а тут как бы сделала рентген - и всё насмарку, тем более зря.
Да-да, я понимаю, что всё дело в мере, поэтому меня так "страшит", что я себе эту "меру" превысила.причём не по жизненно-важным показаниям, а из-за беспочвенного страха.
А можно сравнить, например, что вред от рентгена аналогичный как от выпитой половины бутылки вина? Что повреждение клеток, если оно есть, будет такое же?
А можно сравнить, например, что вред от рентгена аналогичный как от выпитой половины бутылки вина? Что повреждение клеток, если оно есть, будет такое же?
Ультрафиолет тоже принято считать вредным, поэтому не рекомендуется подолгу находиться летом на солнце и чрезмерно загорать - риск рака кожи. Однако каждое лето миллионы людей загорают или просто проводят много времени под солнцем и всё хорошо.
А медработники и вовсе обеззараживают ультрафиолетом кабинеты, когда проводят кварцевание. Но ни у кого нет побочных эффектов, так как взаимодействуют с ним кратковременно. А ещё его используют в физиолечении.
То же самое и с ионизирующим излучением. Мы вообще живем на планете, где есть естественный радиационный фон. Без него жизнь бы просто не существовала (по аналогии: как и без света солнца). Но человечество до сих пор повально не вымерло от онкологии, потому что фон этот не велик. Всё дело в мере.
Так и в медицине используют такие дозы ионизирующего излучения, которые безопасны.
Как говорил мой учитель: "Рентгеновских лучей не нужно бояться, но с ними нужно быть "на Вы".
Да.
Делал. И не раз (в том числе КТ).
Клаус, большое спасибо за такой подробный ответ. Не знаю, почему я на этом так зациклилась. Может, потому, что я стараюсь вести здоровый образ жизни, не пью, не курю, не ем в "Маке", а тут как бы сделала рентген - и всё насмарку, тем более зря.
Да-да, я понимаю, что всё дело в мере, поэтому меня так "страшит", что я себе эту "меру" превысила.причём не по жизненно-важным показаниям, а из-за беспочвенного страха.
А можно сравнить, например, что вред от рентгена аналогичный как от выпитой половины бутылки вина? Что повреждение клеток, если оно есть, будет такое же?
Нет, это несопоставимо.
Если что, Рентген - фамилия человека...
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!