- неправильно, мягкотканное объекты в абсолютных цифрах действительно бывает трудно достоверно измерить, поэтому чаще их просто сравнивают визуально, в описании от 06.08.22 врач конкретно указал на увеличение; у меня наибольшие размеры в сечении получились 13мм (13.11.21) и 18мм (06.08.21), разница в 5мм к исходным 13мм даёт рост в 38%, а это много
Огромное спасибо! Если честно, я в растеренности. У нас нет онкологии в родне. Мама не курит.
А на контурах есть "лучистость"?
- и даласььВам эта "лучистость". Считаю, что есть, но в первом же посте написал, что на КТ это не является прямым признаком рака; также написал, что это может быть и воспалительный процесс (но пациенты, и их родмтвенники, обычно много пропускают при чтении)
- и даласььВам эта "лучистость". Считаю, что есть, но в первом же посте написал, что на КТ это не является прямым признаком рака; также написал, что это может быть и воспалительный процесс (но пациенты, и их родмтвенники, обычно много пропускают при чтении)
[/quote]
Прочитал про Кибернож (без травмирования). Как Вы считаете, Кибернож будет эффективен? Или полостная операция предпочтительнее?
это может быть и воспалительный процесс (но пациенты, и их родмтвенники, обычно много пропускают при чтении)
Как Вы считаете, возможно взять пункцию этого образования (прокол в легком)?
[/quote]
- пункцию не уверен, трепан-биопсию можно, если в этом учреждении есть необходимое оборудование и если врачи это умеют (не все пациенты знают, что не все врачи делают, то, что написано в Интернете, чаще делают то, что умеют)
Правильно понимаю? Что результат не точный будет. Образование состоит из тканей (жир, хрящи и т.д.). С одной стороны образования могут быть хорошие клетки, а с другой стороны образования плохие клетки? В какие клетки игла попадет. На сколько можно будет верить точности результата? Если результат покажет доброкачественное образование, то можно будет успокоиться и просто наблюдаться?
Получается, что за 8 месяцев размеры не изменились. В описании от 18 августа 2022 года ничего не пишут про лучистый контур. Действительно, нет лучистого контура? Можете посмотреть (образование в нижней доле правого легкого)?
Еще были на приеме у фтизиатра. Написал сосудистая мальформация под вопросом. Сказал, что там сосуд возможно проходит.
- неправильно, мягкотканное объекты в абсолютных цифрах действительно бывает трудно достоверно измерить, поэтому чаще их просто сравнивают визуально, в описании от 06.08.22 врач конкретно указал на увеличение; у меня наибольшие размеры в сечении получились 13мм (13.11.21) и 18мм (06.08.21), разница в 5мм к исходным 13мм даёт рост в 38%, а это много
Андрей Юрьевич
Огромное спасибо! Если честно, я в растеренности. У нас нет онкологии в родне. Мама не курит.
А на контурах есть "лучистость"?
- и даласььВам эта "лучистость". Считаю, что есть, но в первом же посте написал, что на КТ это не является прямым признаком рака; также написал, что это может быть и воспалительный процесс (но пациенты, и их родмтвенники, обычно много пропускают при чтении)
Андрей Юрьевич
[/quote]
- и даласььВам эта "лучистость". Считаю, что есть, но в первом же посте написал, что на КТ это не является прямым признаком рака; также написал, что это может быть и воспалительный процесс (но пациенты, и их родмтвенники, обычно много пропускают при чтении)
[/quote]
Прочитал про Кибернож (без травмирования). Как Вы считаете, Кибернож будет эффективен? Или полостная операция предпочтительнее?
- у меня нет знаний по поводу торакальных операций
Андрей Юрьевич
это может быть и воспалительный процесс (но пациенты, и их родмтвенники, обычно много пропускают при чтении)
[/quote]
Как Вы считаете, возможно взять пункцию этого образования (прокол в легком)?
Как Вы считаете, возможно взять пункцию этого образования (прокол в легком)?
[/quote]
- пункцию не уверен, трепан-биопсию можно, если в этом учреждении есть необходимое оборудование и если врачи это умеют (не все пациенты знают, что не все врачи делают, то, что написано в Интернете, чаще делают то, что умеют)
Андрей Юрьевич
трепан-биопсию можно,
[/quote]
Правильно понимаю? Что результат не точный будет. Образование состоит из тканей (жир, хрящи и т.д.). С одной стороны образования могут быть хорошие клетки, а с другой стороны образования плохие клетки? В какие клетки игла попадет. На сколько можно будет верить точности результата? Если результат покажет доброкачественное образование, то можно будет успокоиться и просто наблюдаться?
- но это вопрос не имеет отношения к медицинской радиологии (рентгенологии)
Андрей Юрьевич
Здравствуйте! Мы сделали новое КТ с контрастом 18 августа 2022.
https://disk.yandex.ru/d/ZU3G0OeLsFMSOQ
Образование не изменилось в размерах по сравнению с январем 2022, тоже делали с контрастом.
https://disk.yandex.ru/d/2Glid68NQ9XNXw
Получается, что за 8 месяцев размеры не изменились. В описании от 18 августа 2022 года ничего не пишут про лучистый контур. Действительно, нет лучистого контура? Можете посмотреть (образование в нижней доле правого легкого)?
Еще были на приеме у фтизиатра. Написал сосудистая мальформация под вопросом. Сказал, что там сосуд возможно проходит.
https://disk.yandex.ru/d/vQ0IHYUUZCHxWw
Как думаете, действительно, сосудистая мальформация?