Вопрос по специальности R, КТ, МРТ

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 22 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 16270

Клаус wrote:

Svetlana Koroleva wrote:

Пока не очень понятно. После получения диплома "лечебное дело" нужна ординатура по рентгенологии или нет?

 

Если кроме диплома по специальности "лечебное дело" ничего нет, т.е. человек только окончил ВУЗ, ...

- насколько могу судить, человек окончил ВУЗ аж в 1989 году 

Андрей Юрьевич

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Подскажите пожалуйста, какой нормативно-правовой акт говорит (где юридически) о том, что после диплома по специальности "лечебное дело" нужно пройти интернатуру/ординатуру?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 22 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 16270

Svetlana Koroleva wrote:

Подскажите пожалуйста, какой нормативно-правовой акт говорит (где юридически) о том, что после диплома по специальности "лечебное дело" нужно пройти интернатуру/ординатуру?

- доя человека работающего в медицине, вы задаёте детские вопросы, давайте так: кто Вы по специальности и по должности?

Андрей Юрьевич

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Я не работаю в медицине. Просто пытаюсь разобраться с юридическими моментами (документами) кто имеет право описывать диагностики.

Просто есть конкретный специалист, и то, что написала выше о его образовании, это всё, что мне известно. Вот и хочу разобраться может этот специалист (имеет юридически право) описывать диагностики одновременно и R, и КТ, и МРТ.

Про одновременность я поняла. Еще как поняла, однозначно нужна интернатура/ординатура. Вот мне и не понятно, как может этот специалист без интернатуры/ординатуры (по той информации, которая мне известна) работать (делать описания). Вот и интересуюсь может ещё какие-то нюансы есть, может выслуги какие, стаж или тп.

В настоящий момент этот специалист работает зав. рентгенологического отделения. Но, на сколько известно, описанием он там не занимается. (То есть не практик) Вот и вопрос может с таким образованием работать зав. и делать описания???

Мне нужно понимать какие документы я должна спрашивать с него, что этот специалист имеет право делать описания.

По той информации, которая известна (выше написана, и эта инфо из интернета), что есть только повышение квалификации 2015 года. Может что-то было в законодательстве, или ещё какие-то возможно привилегии, что этот специалист в настоящее время (давно) зав.рент.отд.

Мне нужно разобраться имеет юрид. право или не имеет делать описания.

Вопрос - можно ли как-то придраться юридически, что у специалиста на работе нет МРТ аппарата, в другом месте нигде на МРТ аппарате не работает, и вообще наврятно когда-либо работал за аппаратом МРТ, но ему нужно делать описание МРТ диагностик?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 22 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 16270

Svetlana Koroleva wrote:

Я не работаю в медицине. Просто пытаюсь разобраться с юридическими моментами (документами) кто имеет право описывать диагностики.

Просто есть конкретный специалист, и то, что написала выше о его образовании, это всё, что мне известно.

 ... Вопрос - можно ли как-то придраться юридически, что у специалиста на работе нет МРТ аппарата, в другом месте нигде на МРТ аппарате не работает, и вообще наврятно когда-либо работал за аппаратом МРТ, но ему нужно делать описание МРТ диагностик?

- то есть, Вы жалобщик, и хотите с помощью врачей  сайта радиологов накопать больше материалов для обоснования жалобы на рентгенолога?  Вы большой оригинал, Светлана;

- отвечаю: юридически работать может, основание: приказ МЗ РФ N 707Н; профстандарт врача-рентгенолога; 

- с конкретного врача Вы, как потребитель услуг, никаких документов, подтверждающих его право на работу, требовать не можете, все вопросы к работодателю.

Приложения: 
9e2ee4a8-3216-414f-9781-ad42272cc361.jpegedba15af-d18b-4c5b-8214-628d769a4115.jpeg

Андрей Юрьевич

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 9 часов назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 445

Svetlana Koroleva wrote:

Еще как поняла, однозначно нужна интернатура/ординатура. Вот мне и не понятно, как может этот специалист без интернатуры/ординатуры (по той информации, которая мне известна)

Для прохождения повышения квалификации существует определенный обязательынй пакет документов, который необходимо предъявить для допуска к циклу. Туда входит в том числе документ об окончании интернатуры/ординатуры. Следовательно, если специалист проходил повышение квалификации в 2015 и в 2016 году, то интернатуру/ординатуру он заканчивал, иначе бы его просто не допустили.  

Svetlana Koroleva wrote:

В настоящий момент этот специалист работает зав. рентгенологического отделения. Но, на сколько известно, описанием он там не занимается. (То есть не практик) Вот и вопрос может с таким образованием работать зав. и делать описания???

Опять же, это насколько известно вам, а не как на самом деле, потому что должность заведующего рентгенологическим отделением не является освобожденной, т.е. её занимают обычные врачи рентгенологи, которые выполняют штатную нагрузку по описаниям снимков + сверх этого на них возложены административные обязанности.

Svetlana Koroleva wrote:

По той информации, которая известна (выше написана, и эта инфо из интернета)

В интернете информация не всегда актуальна и не всегда полная.

Svetlana Koroleva wrote:

Мне нужно разобраться имеет юрид. право или не имеет делать описания.

Имеет.

Svetlana Koroleva wrote:

Вопрос - можно ли как-то придраться юридически, что у специалиста на работе нет МРТ аппарата

И что? А вы знаете, сколько рентгенологов описывают снимки дистанционно, когда в той больнице (или даже на дому), что ты работаешь, аппарата по какой-то причине нет, а с тобой заключает договор больница, которая находится в сотнях и тысячах км от тебя? Для описания МРТ наличие аппарата не требуется. Форум RADIOMED прекрасная тому иллюстрация, когда пациенты делают МРТ абы где, а сюда выкладывают для описания/получения второго мнения.

Svetlana Koroleva wrote:

и вообще наврятно когда-либо работал за аппаратом МРТ

Опять же, это всё ваши выдумки и додумывания, взятые из интернета (ну и нашли же вы "авторитетный" источник)

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Нет, всё не так. У меня есть проведенные обследования. В рамках экспертизы предложена кандидатура специалиста рентгенолога, и его нужно либо утвердить, либо заявить отвод. Следовательно для отвода нужны юр.обоснования по закону. Вот я и пытаюсь разобраться.

А насчёт запроса документов, как иначе мне узнать профессиональные возможности специалиста. Для начала пользуюсь информацией из интернета. Никакой же официальной базы данных нет, куда можно просто заглянуть и всё узнать. 

Ещё немного поясню. У меня есть просто ФИО специалиста и всё. И мне нужно решить можно его допустить на одновременное описание R, КТ, МРТ. Если нельзя, то нужно обоснование по закону.

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 9 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Спасибо!

Раз должна быть интернатура/ординатура, и определенный пакет документов, и никак иначе, значит нужно в этом направлении искать. Конечно интернет это не источник, но пока, что есть.

По информации с места работы этого специалиста, что описаниями он не занимается. Возможно это не так на самом деле. Что известно.

Согласна, конечно возможна работа по описаниям на удалёнке, как второе мнение и тд.

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 9 часов назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 445

Svetlana Koroleva wrote:

В рамках экспертизы предложена кандидатура специалиста рентгенолога, и его нужно либо утвердить, либо заявить отвод...

А насчёт запроса документов, как иначе мне узнать профессиональные возможности специалиста... 

И мне нужно решить можно его допустить на одновременное описание R, КТ, МРТ. 

Теперь всё стало на свои места. Тогда в сомнениях есть логика, потому что, действительно, не все рентгенологи владеют КТ и/или МРТ. Юридически, конечно, имеют право описывать, но если всю жизнь работали только на классическом рентгене, а с КТ и МРТ не сталкивались, то привлекать их к экспертизе по КТ/МРТ, возможно, и вправду не стоит. 

 

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 14 часов назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1316

Удивительно, сколько чести типичной кверулянтке)