Вопрос по специальности R, КТ, МРТ

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 7 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Выяснилось, что специалист действительно имеет интернатуру (но документы не видели), но и также, что не имеет сертификата (повышения квалификации) именно по МРТ. 

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 7 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Вы не знаете ситуации, а такие слова пишите.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 38 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 16270

Svetlana Koroleva wrote:

У меня есть проведенные обследования. В рамках экспертизы предложена кандидатура специалиста рентгенолога, и его нужно либо утвердить, либо заявить отвод.
Следовательно для отвода нужны юр.обоснования по

-  какая экспертиза? где экспертиза? Кем предложена кандидатура?

- и зачем обязательно отводить? вдруг это ваша судьба

Андрей Юрьевич

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 8 часов назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 445

Андрей Юрьевич wrote:

- и зачем обязательно отводить? вдруг это ваша судьба

😁

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 8 часов назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 445

Svetlana Koroleva wrote:

Выяснилось, что специалист действительно имеет интернатуру (но документы не видели), но и также, что не имеет сертификата (повышения квалификации) именно по МРТ. 

КТ/МРТ обучают либо в ординатуре, либо на курсах повышения квалификации. В данном случае нет ни того, ни другого. Значит, он самоучка, раз владеет МРТ. Такое тоже возможно, гениальные люди ещё не перевелись на Руси ) 

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 7 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

В рамках судебного процесса судебно-медицинская экспертиза в экспертном учреждении. По-хорошему суд должен искать специалистов и в данном случае изначально нужно было разделять рентгенологов и искать по специализации. Но... Специалистов (разных специальностей) должно было быть несколько + рентненологи по специализации. Но суд всё отклоняет и назначает экспертизу единолично эксперту. На что эксперт суду отвечает, что один он не может, нужны доп.специалисты. И предлагает, либо сам будет предлагать кандидатуры, либо суд ищет. Но там завязаны ещё и моменты оплаты самой экспертизы. Экспертиза за счёт государства, но там получается своя специфика в документах, когда эксперт предлагает, и когда суд ищет. Тонкости мне не известны. Но об этом в документах прописано, счёт по-разному формируется видимо. Плюс ещё моменты есть свои. Суд решил отказаться от поиска и оставил на эксперта. Эксперт предложил кандидатуру. Либо не вник в дело, либо специально затянуть процесс, не известно. Меня доводят до сведения, что есть такие специалисты, где указаны лишь их ФИО. И я должна либо согласиться, либо заявить, что я не согласна, но с обоснованием причин, понятно что согласно закону. Дальше действия просты, забиваю в интернете ФИО и ищу кто этот специалист, пытаясь найти информацию какое образование, где работает и тп. Ну а дальше все то, с чего по сути и начался этот пост, с вопросов. 

Далее выяснилось, что данный специалист действительно не обладает необходимыми знаниями по МРТ и не имеет сертификата по МРТ.

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 7 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

МРТ сказал, что не очень владеет, тонкости не знает, примерно так.

Но с корочками я так и не поняла. Сказал, что нет сертификата именно по МРТ. Про КТ тогда не понятно..., если даётся один сертификат на КТ и МРТ. 

До какого года выдавались сертификаты?

Denis_84 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 2 дня назад
Зарегистрирован: 29.08.2022 - 09:49
Публикации: 9

Здравствуйте! Почему эта тема в категории вопросы пациентов? Есть некое несоответствие. Обсуждается некая орг-административная ситуация и формальные признаки соответствия. Насколько я понял пациент рентгенолога это человек который желает получить описание своих снимков. А не тот кто спрашивает у них вопросы юр. Характера 

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 8 часов назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 445

Svetlana Koroleva wrote:

если даётся один сертификат на КТ и МРТ. 

По КТ/МРТ даются удостоверения о повышении квалификации. А сертификат дается (раньше выдавался) по специальности "рентгенология", с которым специалист имеет право описывать всё (и рентген, и КТ, и МРТ). То, что он чего-то не знает и чем-то не владеет - это уже другой вопрос. Документ есть - право имеет. 

Svetlana Koroleva wrote:

До какого года выдавались сертификаты?

До 31 декабря 2020 года. С 1 января 2021 года только аккредитация. 

Svetlana Koroleva аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 недели 7 часов назад
Зарегистрирован: 16.11.2021 - 23:48
Публикации: 53

Спасибо!

Не очень теперь понятно. Удостоверение это обязательный документ? Без него нельзя оказывать услугу?

То есть удостоверение это плюсом к сертификату или аккредитации?