Здравствуйте, очень прошу помощи в расшифровке рентгена.
Ситуация такая, в октябре сломала палец (средний) споткнулась и налетел на мебель был хруст и палец как будто ушёл в сторону. По рентгену видят перелом, но нет смещения и нет вывиха, как говорят. Уже январь, а палец так опухший и остаётся, и боль ещё присутствует. По ощущению, что вывих был и есть. Это последний рентген, где видно, что наросла костная мозоль.
Но меня ещё напрягает тот момент, что врач ставит плоскостопие и халюс вальгус, что палец большой наклонен. Но по рентгену особо этого не видно же? И ещё момент мне кажется, или три кости по середине смещены в сторону большого пальца? Они как бы развёрнуты или это возможно из-за проекции так произошло?
Подскажите пожалуйста.
Консолидирующийся без значимого смещения косой перелом проксимальнйо фаланги III пальца. И всё.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©