5 ПФС.

Xenia11 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 11 минут назад
Зарегистрирован: 02.03.2024 - 12:20
Публикации: 65

Добрый день! Хотелось бы услышать второе мнение. Есть ли нарушение конгруэнтности суставных поверхностей в 5 ПФС? В анамнезе травма, боли беспокоят как раз на этом уровне.

 

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Сказал бы " в пределах допустимого".

Xenia11 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 11 минут назад
Зарегистрирован: 02.03.2024 - 12:20
Публикации: 65

Сергей Кузьминов wrote:

Сказал бы " в пределах допустимого".

Эх, а я к травматологу отправила. Очень смутила клиновидность Rg-суставной щели на втором снимке. Спасибо Вам большое. 

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Правильно отправили. Травма была. Лечит травматолог.

Xenia11 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 11 минут назад
Зарегистрирован: 02.03.2024 - 12:20
Публикации: 65

Спасибо ещё раз. Ещё хотела спросить - а как понять, где граница между допустимым нарушением конгруэнтности и патологией на примере данного случая? 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 47 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Xenia11 wrote:

Спасибо ещё раз. Ещё хотела спросить - а как понять, где граница между допустимым нарушением конгруэнтности и патологией на примере данного случая? 

- а разве (на примере данного случая) отмечается нарушение конгруэнтности?

Андрей Юрьевич

Xenia11 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 11 минут назад
Зарегистрирован: 02.03.2024 - 12:20
Публикации: 65

То есть вид суставной щели 5 пястно-фалангового сустава обусловлен только тем, что пациент палец немного согнул при исследовании (а на втором снимке в сторону отвёл)? 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 47 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Xenia11 wrote:

То есть вид суставной щели 5 пястно-фалангового сустава обусловлен только тем, что пациент палец немного согнул при исследовании (а на втором снимке в сторону отвёл)? 

- изначально, вроде бы, разбирался термин  "нарушение конгруэнтности", нет? Нарушение конгруэнтности это несоответствие суставных поверхностей в суставе, на мой взгляд, суставные поверхности соответствуют; у вас иное мнение?

Андрей Юрьевич

Xenia11 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 11 минут назад
Зарегистрирован: 02.03.2024 - 12:20
Публикации: 65

Клиновидность суставной щели, которая привиделась мне на втором снимке, не является признаком несоответствия суставных поверхностей? 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 47 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Xenia11 wrote:

Клиновидность суставной щели, которая привиделась мне на втором снимке, не является признаком несоответствия суставных поверхностей? 

-  меня учили, что изменение конфигурации суставной щели это одно, а конгруэнтность суставных поверхностей иное; может вас учили по другому

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 47 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Сегодня опубликован снимок, снимку 1 день, травма 2 недели назад,  удар по 5 пальцу, боль, невозможно согнуть палец, невозможно сжать кулак, тоже можно искать подвывих 5 пальца

Приложения: 
img_7308.jpeg

Андрей Юрьевич

Войти Зарегистрироваться