Коллеги, выразите ваше мнение по поводу рентгенограммы: на ее основании врач поставил диагноз "Рентгенологические признаки правостороннего коксартроза по Келлгрену-Лоуренсу". Насколько это соответсвует действительности по снимку?
PS. по МРТ стоит заключение "признаки артроза крестцово-подвздошних суставов лонного сочленения".
Спасибо всем заранее!
| Вложение | Размер |
|---|---|
 rg.jpg | 1.72 МБ |
Коллега, вы кто по специальности? Хотите услышать аргументы "за" или аргументы "против"?
Андрей Юрьевич
Извинте, может неверно выразился. Это мой снимок, я- пациент. Хочется услышать другое мнение. Аргументы и за и против. Или общее мнение.
(По специальности рентгенографист-дифрактометрист, но это к делу не имеет отношения :)
Заранее буду очень благодарен Вам.
Если кратко: если по МРТ признаков коксартроза нет, значит его нет
Андрей Юрьевич
Большое Вам спасибо, что нашли время ответить!
Всего Вам доброго! С искренним уважением
Вам точно МРТ тазобедренных суставов делали, а не крестцово-подвздошные сочленения? По мне так по рентгенограмме есть признаки фемороацетабулярного импинджмента справа. Опять же МРТ метод выбора для визуализации.