Коллеги, добрый день! В 2019 году, имея ординатуру по дерматовенерологии переквалифицировался в рентгенологи, получил документ о переподготовке и сертификат. Устроился в гос. поликлинику и на данный момент работаю там, имея непрерывный стаж 4,5 года. Пришло время аккредитации и ее мне не подтверждают, так у меня нет ординатуры по рентгенологии. Оказывается в 2023 году поменялся приказ, и теперь имея ординатуру по дерматовенерологии уже нельзя переквалифицироваться в рентген. Но я то это слелал еще до, в 2019г и на момент переподготовки все мои действия были правомерны и действовали правила, которые разрешали такую квалификацию. ФАЦ опирается на новый приказ 206н от 2023г. В этом приказе не предусмотрены переходные положения для тех, кто прошел переподготовку до вступления данного приказа в силу. Я люблю свою работу, но в данной ситуации мне очень обидно: я потратил время и силы на эти 4,5 года, вырос профессионально, недавно защитил вторую категорию и теперь вынужден искать себя в другой специальности. А потом Минздрав выпустит новый приказ- и снова нет гарантии, что врачи не окажутся в подобной ситуации.
Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, что делали, как решали?
Уважаемый коллега, извините, но проф стандарт врач-рентгенолог утвержден еще в 2019 году (приказ Минтруда и социальной защиты от 19.03.2019. N160 н) и ординануры по специальности "дерматовенерология" там действительно нет, пропустили наверное. Обратитесь туда письменно, вдруг внесут изменения
Андрей Юрьевич
Переподготовка была на основании приказа Минздрава 707н об утверждении квалификационных требований (который был в 2023 году заменен на 206н.) А так же приказа 541н квалификационные характеристики должностей, который до сих пор действует. В обоих приказах сказано, что рентгенологом может работать врач, имея ординатуру дерматовенерологии и прошедший проф. переподготовку.
Ну раз вы так хорошо подготовлены, у вас не должно быть сложностей в отстаивании своей позиции
Андрей Юрьевич
Пишу чем закончилась эпопея с аккредитацией. Два месяца времени, куча потраченных нервов и аккредитация была пройдена. ФАЦ категорически не хотел пропускать документы.
И вот что было сделано:
1) Написаны два обращения в ФАЦ (ответили после второго чере 2 недели)
2) написано обращение в Региональное Зравоохранение через приёмную нового Губернатора (ответили на следующий день)
3) В Минздрав ( ответили через месяц, просто прислали отписку, мол обращайтесь в ФАЦ)
с просьбами дать пояснение.
С отделом кадров поликлиники, связалась представитель местного Минздрава. Она сказала, что вся эта ситуация - абсурд, ещё раз посоветовала указать в комментариях на основании каких законов работает врач, плюс написать повторно в ФАЦ обращение.
В итоге, через 2 недели, ФАЦ отвечает, что пропустил документы в ЦАК, где на ближайшем заседании аккредитация подтверждается. Т. е. проблема была не в том, что ЦАК не хотела подтвержлать аккредитацию, проблема была в сотрудниках ФАЦ, которые осуществляют первичную проверку документов, прежде, чем передать их в Центральную коммисию.
Возможно данный опыт кому-нибудь пригодится. Не стоит опускать руки.
Спасибо за информацию, в очередной раз убедился в эффективности письменных обращений
Андрей Юрьевич