Достоинства систем компьютерной радиографии (CR-систем)

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Я Вам сейчас ничего не смогу сказать по поводу кассет, и сколько там пар линий. В эти вопросы сейчас сам не вникаю, этим занимается у меня весьма достойный лаборант - ну просто "ангел". Но я могу сказать, что когда я "принял отделение", у нас использовалась пленка "всякая", но в основном дешевая, кассеты и экраны были весьма раритетные 70 - 80 годов прошлого столения, была одна кассета 1996 года - "американская" - мне её подарили в качестве презента, да и то с той целью, чтобы "тому, кто подарил, сделать, именно на ней, снимки". Потом, в результате "военных действий", я тогда чуть-ли не бросил работу, и уже был готов уехать в другую область, но вмешался главный рентгенолог области, у нас была произведена кардинальная замена аппаратуры, ну и всего того, что сней связано. Справедливости ради, необходимо отметить, что наш Губернатор Е.С. Савченко, в то время. уделял довольно пристальное внимание здравоохранению. И вот мы внедрили "зеленую технологию", и не просто какую-то, а "кодаковскую", на то время - самую продвинутую. Пошли не просто снимки, пошло качество, я, просто балдел. А когда появился СИАР, то говорить вообще стало не о чем.

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 42 минуты назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1258

Mavr wrote:

...вообще 3 пары линий/мм. Для костей вполне годится...

Mavr, для диагностики переломов диафизов больших костей может и сойдет, но для сомнительных случаев (кости носа, пальцы, предплюсна, запястье, зубочелюстная система, прочее) такое разрешение никуда не годится.

По большому счету, менее 5 пар/мм это уже история (прошлый век/тысячелетие) Недоволен

Зри в корень!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

С Рождеством Вас уважаемый Владимир Борисович!

Присоединяюсь к Вам полностью, по поводу "пар/мм.", но суравая действительность, свидетельствует о том, что многие наши коллеги, до сих пор, для аналоговой рентгенографии используют такие "кассеты - старьё", на которых, такое понятие, как "структура чего-либо", получать просто невозможно.

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 часов 42 минуты назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1258

Катенёв Валентин Львович wrote:

С Рождеством Вас уважаемый Владимир Борисович!

...до сих пор, для аналоговой рентгенографии используют такие "кассеты - старьё", на которых, такое понятие, как "структура чего-либо", получать просто невозможно.

Спасибо дорогой Валентин Львович, взаимно Целую

Если старье ЭУ-В2 с синей пленкой, для костей это самое ТО! Такие экраны имеют хорошее разрешение (более 10 пар лин./мм) и не теряют свои усиливающие свойства со временем, в отличии от старых ЭУИ-3(4,5). Лишь бы не было загрязнений, повреждений и кассета была нормальной. Относительно зеленых систем (экран-пленка) ЭУ-В2 отличаются меньшей чувствительностью в 2-4 раза и спектральная чувствительность сдвинута в сторону более мягкого излучения.

Надеюсь напоминать коллегам о значении выбора размеров фокусного пятна не надо Подмигиваю

Зри в корень!

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Коллеги, извиняюсь за тупой вопрос... А как вообще оценивается правильность экспозиции при рентгенографии с CR-системами? Сперва у меня при оцифровке (на станции р-лаборанта) на месте изображения вылезал черный квадрат, зато вытягивалась картинка из-под диафрагмы. Стал уменьшать режимы, сейчас при первичной оцифровке получается достаточно приличная картинка, но, если переусердствовать с увеличением контраста (на рабочем месте врача, в e-Film), то вылезает какая-то пятнистость. Пневмонию можно ставить каждому! 

Есть где-нибудь в сети литература на эту тему? Ткните носом, плиз, если не трудно! Сам пока ничего не нашел...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Вам не стоит "экспериментировать" самому. Поработайте дня 2 там, где есть аналогичная система. Этого хватит с избытком. Нам, по большому счету, для получения приличных изображений понадобился только один день. Хотя, знаю примеры от коллег, где этот процесс затянулся на месяцы, ну там просто "бастовали", не знаю почему лаборанты.

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Проблема в том, что подобная система в городе еще только одна, но там - КСС и нет новорожденных... Режимы, вобщем-то, подобрал, но не уверен, что оптимальные.

Mavr аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.01.2010 - 22:54
Публикации: 183

Катенёв Валентин Львович wrote:

Уважаемый коллега Mavr!

... Это - же надо приобрести передвижку для исследования органов грудной полости взрослым и детям. Это-же надо взять "говно" и состыковать его с СR-системой.

Вы меня извините, Уважаемый Валентин Львович, но мне кажется, что "говно" в этой ситуации как раз CR-система. Конечно здорово, что можно поиграться с яркостью-контрастностью, но разрешающая способность более чем в 2 раза хуже чем у пленки (5 пар линий/мм против 12). Косточки смотреть очень нравится, просто изумительно трабекулярный рисунок видно! А вот ОГК, особенно детские, весьма так себе... Примерно как на Тасме или Свеме с древними экранами.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Я не могу такого "г" сказать о "сиаре", так как работаю на данной системе уже 2 года - очень хорошая вещь, пленке - "не умываться". Кроме того, многие мои коллеги в областном центре, работающие в крупнейших ЛПУ (я работаю в маленькой ЦРБ) в восторге, как от "Кодака" так и от других. Но вроме получаемого высокого качества, есть и другие весомые преимущества данной системы.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Но все мои коллеги, в том числе и я, работаем на системах, которые "состыкованы", именно со стационарным, довольно хорошим рентгенодиагностическим аппаратом.

Войти Зарегистрироваться