Эффективная доза КТ

MIC аватар
MIC
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2013 - 22:43
Публикации: 8

Уважаемые радиологи, как вы считаете, какая реальная лучевая нагрузка при КТ легких? К примеру, в институте Вишневского нам поставили 3 миллизиветра, в 62 ГКБ в Красногорске (аппарат Toshiba Aguilion 64) поставили 0,011 мЗв, разве может быть такая разница? Ведь 0,011 мЗв - это, практически, один рентгеновский снимок. 

Если есть информация, где в Москве можно делать КТ с минимальной лучевой нагрузкой, буду очень признательна.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 46 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17883

Да,  0, 011 мЗв для КТ - это абсурд. У меня, например, 10 мЗв. Перепутали, наверное. На Аквилионе для каждого больного создается файл  SUMMARY, запросите у них в нем данные DLP, поможем перевести в мЗв.

Андрей Юрьевич

MIC аватар
MIC
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2013 - 22:43
Публикации: 8

Спасибо огромное, Вы подтвердили мои сомнения насчет дозы.

MIC аватар
MIC
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2013 - 22:43
Публикации: 8

На дисках такая информация:

Total DLP 508,8 mGy*cm  по легким

                  2719 mGy*cm брюшная полость.

Нашла информацию, что эти цифры умножаются на коэффициент эффективной дозы: для легких=0,017, для брюшной полости=0,015. По брюшной полости получается какая-то запредельная доза в 40 мЗв.

Если я неправильно считаю, помогите, пожалуйста, перевести в миллизиверты. Спасибо.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 46 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17883

Все верно, ничего запредельного, такая и есть, даже ближе к 41.

Андрей Юрьевич

MIC аватар
MIC
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2013 - 22:43
Публикации: 8

Андрей Юрьевич, спасибо большое Вам за ответы.