Катенёв Валентин Львович wrote: Вы правы уважаемый коллега, это ручка от ложки, он её проглотил..., и правы Вы в том, что захотелось в "больничку"...
Вы правы уважаемый коллега, это ручка от ложки, он её проглотил..., и правы Вы в том, что захотелось в "больничку"...
Здорово:). В смысле,что прав..,а под "срез"луча я написал спешно...,а как же ей еще выглядеть-это ведь боковая проекция...:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
После "флюшки".
Катенёв Валентин Львович wrote: После "флюшки".
На инфильтративный Tbc S1 S2 справа похоже:)
Тут по всему правому легкому "наплевано" и в левом, похоже в 6ке. Очаги и фокусы различной интенсивности, имеются плотные, отграниченные, давно болеет похоже, а архив имеется?
Да и слева есть. Несвежее, думаю.
Ну да согласен с 2х сторон есть изменения
С обучающего буржуйского сайта.
Катенёв Валентин Львович wrote: С обучающего буржуйского сайта.
Предположу,что остеосаркома теменной кости)
Можно и и попроще, с гемангиомы начать
P.S. wrote: Можно и и попроще, с гемангиомы начать
Чуточку бы анамнеза..,а метастаз так "выстрелить" не мог,как думаете?
Здорово:). В смысле,что прав..,а под "срез"луча я написал спешно...,а как же ей еще выглядеть-это ведь боковая проекция...:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
После "флюшки".
На инфильтративный Tbc S1 S2 справа похоже:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Тут по всему правому легкому "наплевано" и в левом, похоже в 6ке. Очаги и фокусы различной интенсивности, имеются плотные, отграниченные, давно болеет похоже, а архив имеется?
Да и слева есть. Несвежее, думаю.
Ну да согласен с 2х сторон есть изменения
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
С обучающего буржуйского сайта.
Предположу,что остеосаркома теменной кости)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Можно и и попроще, с гемангиомы начать
Чуточку бы анамнеза..,а метастаз так "выстрелить" не мог,как думаете?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.