Добрый вечер, форумчане. Скажу сразу, что диск я не записал. Есть только заключение ,но никак не могу в нем разобраться , а просторы интернета пугают своим разнообразым содержимим. Помогите пожалуйста расшифровать доступным языком заключение.
Два человека один закат видят по-разному, а вы хотите, чтобы мы рассказазали, что увидела эта доктор.
Андрей Юрьевич
Извиняюсь за не коректно поставленный вопрос. Хотелось бы просто знать, очаговый фиброз в моем проявлении опасен ли ?
Андрей Юрьевич, позвонил в регистратуру, сказали ,что завтра могу забрать диск с результатами. Надеюсь вас не затруднит посмотреть и поставить своё заключение?
И не только я.
что было на диске
На диске есть папка DICOM.
Все,разобрался. Тут не понял как выкладывать ,поэтому выложил на яндекс диск. https://yadi.sk/d/w9kW17IjreAFg
Посмотрел. Не понял, на основании чего врач составила такое заключение.
Андрей Юрьевич wrote: Посмотрел. Не понял, на основании чего врач составила такое заключение.
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
т.е все в норме?
Два человека один закат видят по-разному, а вы хотите, чтобы мы рассказазали, что увидела эта доктор.
Андрей Юрьевич
Извиняюсь за не коректно поставленный вопрос. Хотелось бы просто знать, очаговый фиброз в моем проявлении опасен ли ?
Андрей Юрьевич, позвонил в регистратуру, сказали ,что завтра могу забрать диск с результатами. Надеюсь вас не затруднит посмотреть и поставить своё заключение?
И не только я.
Андрей Юрьевич
что было на диске
На диске есть папка DICOM.
Андрей Юрьевич
Все,разобрался. Тут не понял как выкладывать ,поэтому выложил на яндекс диск. https://yadi.sk/d/w9kW17IjreAFg
Посмотрел. Не понял, на основании чего врач составила такое заключение.
Андрей Юрьевич
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
т.е все в норме?