Что значит вмешиваться ? Я не вмешиваюсь, а консультируюсь. И консультации этого профессора врачи больницы ждали целых 2 недели. Также и на этот сайт зашла для консультаций, а не для вмешательств.
Если пациентом занимается НИИ туберкулёза, то куда выше?
Вы зря так реагируете. Вы столнулись со своим, со своим единичным случаем, а мы повседневно сталкиваемся с несколько большим количеством подобных случаев, прекрасно знаем, что порой, консультации "высокого уровня", отнюдь не проясняют, а наоборот, порой, вносят только большие рекомендации, затягивая процесс.
Конечно, если бы состояние позволяло произвести операцию, или полноценную биопсию, то многое стало бы на свои места.
ЦИТ.: "Что значит вмешиваться ? Я не вмешиваюсь, а консультируюсь"
Вы консультируетесь с той точки зрения, что Вы можете после консультаций принять решение, или как?
Но есть же оправданные вмешательства. А вообще Вы правы в какой-то мере - я сейчас не знаю куда нам идти.
Есть ТРИ совершенно противоположных мнения известных фтизиаторов: один считает, что туберкулеза нет вообще (даже не видит очагов отсева), а есть подозрение на онкологию и требует срочной операции; другой - видит и очаги отсева и неизвестной для него этиологии образование и предлагает лечить 4 мес. противотуб. препаратами, а лишь затем смотреть надо ли оперировать; наконец, третий - видит очаги и туберкулому, также предлагает лечить противотуб. препаратами, а затем удалять туберкулому.
И куда нам идти в результате ? И главное - к кому ? Понимаю, что надо на операцию, но пока лечим последствия инсульта...
Что вы так уперлись в эту операцию. Думаете, он так легко перенесет, когда у него половину легкого отхреначат? Правильно пишет Татьяне Валентиновна: "самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов". Сначала доведут мужика строительством собсвенного дома на шестом десятке, а потом спасите-помогите.
Тут меня недавно тоже одна молодая жена пожилого (относительно, конечно, тоже шестой десяток) с инсультом прессовала: "Вы должны, вы обязаны. Надо еще что-то сделать. Он такой молодой. Мы только что из Египта, он там дайвингом занимался..."
Совершенно согласна с админом, если больным занимается НИИ туберкулеза, то он давно по адресу обследуется. На СКТ снимках- чистой воды туберкулез и думать не надо. Как фтизиатр говорю.
Здравствуйте, уважаемые доктора ! Вот уже идет третий месяц, как муж принимает 4 противотуб. препарата. 14 ноября после 2-х мес. лечения он сделал новое КТ. Оба КТ делали в Институте Фтизиопульмонологии на Политехнической. Если не трудно, посмотрите первое КТ и последнее. Интересует, есть ли положительная динамика как самой туберкуломы, так и очагов вокруг. И все-таки теперь можно быть уверенным, что это именно туберкулома ?
Спасибо, Андрей Юрьевич. А динамика только в очагах вокруг туберкуломы, или с самой туберкуломой что-то происходит? Посмотрите ещё заключение по второй КТ.
Утверждают, что произошло полное закрытие зон щелевидной деструкции.
Стоп-машина, накосячил Маргарита, прошу прощения. Исследования привел оба, но перепутана последовательность: слева 11.14., справа 21.05.12. Переделал слева направо, выводы менее оптимистичны: динамика не очень-то и положительная, а наоборот изменения нарастают, хотя (как уже говорилось) слабенько. Щелевидная деструкция по-прежнему есть.
Что значит вмешиваться ? Я не вмешиваюсь, а консультируюсь. И консультации этого профессора врачи больницы ждали целых 2 недели. Также и на этот сайт зашла для консультаций, а не для вмешательств.
Если пациентом занимается НИИ туберкулёза, то куда выше?
Вы зря так реагируете. Вы столнулись со своим, со своим единичным случаем, а мы повседневно сталкиваемся с несколько большим количеством подобных случаев, прекрасно знаем, что порой, консультации "высокого уровня", отнюдь не проясняют, а наоборот, порой, вносят только большие рекомендации, затягивая процесс.
Конечно, если бы состояние позволяло произвести операцию, или полноценную биопсию, то многое стало бы на свои места.
ЦИТ.: "Что значит вмешиваться ? Я не вмешиваюсь, а консультируюсь"
Вы консультируетесь с той точки зрения, что Вы можете после консультаций принять решение, или как?
Это что? Разве не вмешательство?
Надо думать не единичное.
Но есть же оправданные вмешательства. А вообще Вы правы в какой-то мере - я сейчас не знаю куда нам идти.
Есть ТРИ совершенно противоположных мнения известных фтизиаторов: один считает, что туберкулеза нет вообще (даже не видит очагов отсева), а есть подозрение на онкологию и требует срочной операции; другой - видит и очаги отсева и неизвестной для него этиологии образование и предлагает лечить 4 мес. противотуб. препаратами, а лишь затем смотреть надо ли оперировать; наконец, третий - видит очаги и туберкулому, также предлагает лечить противотуб. препаратами, а затем удалять туберкулому.
И куда нам идти в результате ? И главное - к кому ? Понимаю, что надо на операцию, но пока лечим последствия инсульта...
Что вы так уперлись в эту операцию. Думаете, он так легко перенесет, когда у него половину легкого отхреначат? Правильно пишет Татьяне Валентиновна: "самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов". Сначала доведут мужика строительством собсвенного дома на шестом десятке, а потом спасите-помогите.
Тут меня недавно тоже одна молодая жена пожилого (относительно, конечно, тоже шестой десяток) с инсультом прессовала: "Вы должны, вы обязаны. Надо еще что-то сделать. Он такой молодой. Мы только что из Египта, он там дайвингом занимался..."
Андрей Юрьевич
Совершенно согласна с админом, если больным занимается НИИ туберкулеза, то он давно по адресу обследуется. На СКТ снимках- чистой воды туберкулез и думать не надо. Как фтизиатр говорю
.
Здравствуйте, уважаемые доктора !
Вот уже идет третий месяц, как муж принимает 4 противотуб. препарата.
14 ноября после 2-х мес. лечения он сделал новое КТ. Оба КТ делали в Институте Фтизиопульмонологии на Политехнической.
Если не трудно, посмотрите первое КТ и последнее. Интересует, есть ли положительная динамика как самой туберкуломы, так и очагов вокруг. И все-таки теперь можно быть уверенным, что это именно туберкулома ?
Здесь 1-е КТ от 21 мая
http://www.sendspace.com/file/0y5ksp
Здесь последнее КТ от 14 ноября
http://www.sendspace.com/file/n37ild
Ну, какая-то положительная динамика есть. Слабенькая, но есть. Хотя и не на всех срезах
Андрей Юрьевич
Спасибо, Андрей Юрьевич. А динамика только в очагах вокруг туберкуломы, или с самой туберкуломой что-то происходит? Посмотрите ещё заключение по второй КТ.
Утверждают, что произошло полное закрытие зон щелевидной деструкции.
http://www.sendspace.com/file/4yfnbg
Стоп-машина, накосячил Маргарита, прошу прощения. Исследования привел оба, но перепутана последовательность: слева 11.14., справа 21.05.12. Переделал слева направо, выводы менее оптимистичны: динамика не очень-то и положительная, а наоборот изменения нарастают, хотя (как уже говорилось) слабенько. Щелевидная деструкция по-прежнему есть.
Андрей Юрьевич