Просьба коллегам, поделитесь пожалуйста моделями Р-аппаратов на которых вы работаете и если есть возможность с фото. Интересуют модели от 2010 г. выпуска, аналогово-цифровые дистанционные установки. И минусы их использования.
К примеру, у нас в 2012 установили Р-диагностический комплекс APELEM с дистанционным столом штативом BACCARA.
Аппарат хороший, но дека не опускается в вертикальной плоскости (пришлось ступеньки доделывать), диаметр Усилителя изображения оказался маленький - 32см, никто не спросил и не додумался (или не захотели доплачивать) до 40 см., так как в 32 см. легкие ,например, не умещаются. Пришлось докупать дигитайзер. Еще из минусов, конструкция не позволяет подойти с обеих сторон, только с одной- во время хирургических и урологических манипуляций не удобно. но терпимо.
Ну, нелифтованные аппараты существенно дешевле. У нас телемедикс-амико из последнего. Недоделанный гибрид из деталей разных производителей. Цифра сильно облегчает и ускоряет работу. Баги ПО и рагулярные поломки стола иногда приводят в полный стопор.
Сейчас работаю на Програф 5000. Ранее работал на показанном здесь Спектрапе. Уважаю этот аппарат, не подводил ни разу. Сиар система была в комплекте поставки. Могу ответить на интересующие вопросы.
Програф:
Мы тоже связались с МЕДИКС-Р-АМИКО в 2009 году, через 1год он встал, в 2012 сделали, в 2016 опять встал- все время пока работал глючил, зависал, ломался по мелочи.... Не хотим больше с АМИКО связываться. А Програф 5000 без стола получается, у Вас тяжелых больных и горизонтальных исследований не бывает? Или Р-прозрачную каталку докупали?
Каталка-стол входит в комплект поставки. На фото без него. Третий год работаю и радуюсь. При таком аппарате не нужен лаборант. Софт отличный, всё на русском, сохраняет протоколы описаний вместе с изображениями. Органоавтоматика имеется. Разумеется принтер плёночный есть. Удобнейшая машина.
У меня такие рабочие лошадки. Вопросы?)))
Что за техника? Как она Вам?
Зелененький милота такая)))))))
Да красивенький такой))) В сочетании с огромным кустом розы, одинаковым с ним по высоте (за кадром справа) хорошо смотрится. Только болеет часто... Сейчас инженеры возятся... Совместной сборки РФ-Франция, ПО очень не устойчивое... Долго можно из памяти своей доставать эпизоды его сбоев... Но детектор в нем шикарный 43х43 с возможностью скопии, без УРИ прямо на него с 30 кадр/сек.
Duo DIAGNOST PHILIPS более устойчивый в плане ПО и надежный по механической части. Единственное за 5 лет выявленное слабое место это шлейф на электроприводы в кассетной деке стола, куда кассета устанавливается. Из-за обратно-поступательных движений при вставке и извлечении кассеты на шлейфе просто обтерлась его изоляция. И то на мой взгляд, если бы он был хорошо закреплен (а он там крепится к рамке зажимчиками на винтах) то свободно бы не болтался и не обтерся.