Александр Пушкин создал современный русский литературный язык, Великий и Могучий! Помимо поэм, романа в стихах, драмматических произведений. стихотворений , сказок, он еще отметился в нескольких произведениях в прозе!! Основной аргумент -он приумножил свой талант и весьма)), значит он талантливей Шекспира. Шекспир только привознес весомый вклад в создание английского языка, введя в него около трех тысяч новых слов.
Теперь иное мнение, пожалуйста)).
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Крушение любви учительницы русского языка Пусть видим друг друга мы только в одежде, Всё ёкает сердце при встречах, как прежде, И я вспоминаю – печально, устало – Как письма твои со слезами читала.
Вовек не забуду я слов твоих нежных! Но путался ты в окончаньях падежных... Хотел ты, чтоб стали мы плотью единой. Но «счастлив» писал ты без «т» в середине... Хоть русским ты был (не татаро-монголом), Не мог различать ты спряженья глаголов! А я всё искала в безграмотных строках, Чему же учили тебя на уроках.
Не пел соловей, звёзды нам не блистали... Ты на ночь учебник читал Розенталя, Бродил по лесам исключений и правил, Но выйти не смог и попытки оставил, И снова – по десять ошибок в записках! И пусть мы узнали друг друга так близко, Я вдруг поняла – нам не будет дороги...
Александр Пушкин создал современный русский литературный язык, Великий и Могучий! Помимо поэм, романа в стихах, драмматических произведений. стихотворений , сказок, он еще отметился в нескольких произведениях в прозе!! Основной аргумент -он приумножил свой талант и весьма)), значит он талантливей Шекспира. Шекспир только привознес весомый вклад в создание английского языка, введя в него около трех тысяч новых слов.
Теперь иное мнение, пожалуйста)).
Думаю "Александр Пушкин создал современный русский литературный язык" — это сильное преувеличение. Он просто писал стихи на том языке, на котором разговаривала культурная часть русского общества XIX века, отказавшись от «высокого штиля» коим пользовались Тредиаковский, Ломоносов, Державин. Да и не он один так писал. Просто в России тогда не было более известного и талантливого поэта, чем Александр Сергеевич. У него были значительные тиражи в стране с почти сплошной неграмотностью населения. Ему при жизни завидовали, подражали. Он пользовался покровительством Императора (административный ресурс)). После смерти его фактически канонизировали. И всё ему приписали.
А Шекспир всё-таки талантливее Пушкина, потому что писал на английском очень бедном выразительными средствами языке. А Пушкин-то в основном на русском.
В английском одно и то же слово (в той же форме) может быть и существительным, и глаголом, и прилагательным, и наречием в зависимости от контекста и положения его в предложении. Именно поэтому в английском предложении существует жесткая структура. В русском языке такое совпадение бывает как исключение, а от места слова в предложении его значение не зависит. И потому перестановка слов в английском предложении ведёт к бессмыслице, а в русском лишь появляются новые оттенки смысла и эмоций. И это очень ценно для поэта.
Вместе с тем стихи Шекспира полны глубокой мысли и выражают порой прямо-таки "Шекспировские" страсти. Пушкинские стихи легковеснее и без такого накала. Может быть, конечно, Шекспиру везло с переводчиками, но в мире его знают и ценят гораздо больше, чем Александра Сергеевича. А что не считается он создателем английского литературного языка…, так из простых комедиантов он и с Королём не знался)).
Рацпредложение: если в кофе добавлено 1) молоко – считать его род средним; 2) коньяк, ром или ликёр – мужским; 3) только вода – женским. Логично?))
Неоднозначно всё
"Вели, я слух твой пеньем очарую.
Иль быстры ножки в воздух оторву,
И в злате влас, не всколыхнув траву,
Промчусь, следа в песке не прорисую!"
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Отвратившись от тем грамматических, ответьте на Детский вопрос. Кто более талантлив, по-вашему: Пушкин или Шекспир?
Неоднозначно всё
Для меня не будет никаких метаний в выборе. Пушкин талантливее.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Ой?! А аргументы?
А у меня иное мнение...
Неоднозначно всё
Александр Пушкин создал современный русский литературный язык, Великий и Могучий! Помимо поэм, романа в стихах, драмматических произведений. стихотворений , сказок, он еще отметился в нескольких произведениях в прозе!! Основной аргумент -он приумножил свой талант и весьма)), значит он талантливей Шекспира. Шекспир только привознес весомый вклад в создание английского языка, введя в него около трех тысяч новых слов.
Теперь иное мнение, пожалуйста)).
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Крушение любви учительницы русского языка
Пусть видим друг друга мы только в одежде,
Всё ёкает сердце при встречах, как прежде,
И я вспоминаю – печально, устало –
Как письма твои со слезами читала.
Вовек не забуду я слов твоих нежных!
Но путался ты в окончаньях падежных...
Хотел ты, чтоб стали мы плотью единой.
Но «счастлив» писал ты без «т» в середине...
Хоть русским ты был (не татаро-монголом),
Не мог различать ты спряженья глаголов!
А я всё искала в безграмотных строках,
Чему же учили тебя на уроках.
Не пел соловей, звёзды нам не блистали...
Ты на ночь учебник читал Розенталя,
Бродил по лесам исключений и правил,
Но выйти не смог и попытки оставил,
И снова – по десять ошибок в записках!
И пусть мы узнали друг друга так близко,
Я вдруг поняла – нам не будет дороги...
Ты даже не знал, что такое предлоги!
У меня такая знакомая есть), спасибо, замечательный стих!
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
У меня тоже))))
Кстати, это тоже стихи той девушки из ветки "Ироничная поэзия"
Думаю "Александр Пушкин создал современный русский литературный язык" — это сильное преувеличение. Он просто писал стихи на том языке, на котором разговаривала культурная часть русского общества XIX века, отказавшись от «высокого штиля» коим пользовались Тредиаковский, Ломоносов, Державин. Да и не он один так писал. Просто в России тогда не было более известного и талантливого поэта, чем Александр Сергеевич. У него были значительные тиражи в стране с почти сплошной неграмотностью населения. Ему при жизни завидовали, подражали. Он пользовался покровительством Императора (административный ресурс)). После смерти его фактически канонизировали. И всё ему приписали.
А Шекспир всё-таки талантливее Пушкина, потому что писал на английском очень бедном выразительными средствами языке. А Пушкин-то в основном на русском.
В английском одно и то же слово (в той же форме) может быть и существительным, и глаголом, и прилагательным, и наречием в зависимости от контекста и положения его в предложении. Именно поэтому в английском предложении существует жесткая структура. В русском языке такое совпадение бывает как исключение, а от места слова в предложении его значение не зависит. И потому перестановка слов в английском предложении ведёт к бессмыслице, а в русском лишь появляются новые оттенки смысла и эмоций. И это очень ценно для поэта.
Вместе с тем стихи Шекспира полны глубокой мысли и выражают порой прямо-таки "Шекспировские" страсти. Пушкинские стихи легковеснее и без такого накала. Может быть, конечно, Шекспиру везло с переводчиками, но в мире его знают и ценят гораздо больше, чем Александра Сергеевича. А что не считается он создателем английского литературного языка…, так из простых комедиантов он и с Королём не знался)).
Неоднозначно всё