Что-то новое в семиотике и терминологии! Мозаичный отек - это как? Рекомендую разобраться с вариантами нормального строения молочных желез и воспользоваться терминологией, предложенной BI-RADS http://mariorad.com/radiographia2013/Breast%20radiographia.pdf
Ура! Эксперты подтянулись. Написал я тут как-то рентгеноплотные молочные железы. И огреб. Слегка. Но огреб. От пациентки. Опять вернулся к ФКМ. Знаю, что не современно и не соответствует. Но, "У нас на районе, не звонЯт, а звОнят..."
Здравствуйте Андрей Юрьевич. Я использую термин рентгеноплотные железы. Для особо непонятливых дам в моем письменном столе заранее заготовлены снимки пациенток примерно одного возраста с инволюцией и ее противоположностью. Еще запасены несколько рентгенограмм с верифицированными вариантами "зла". Следующим этапом я объясняю, что в рентгеноплотной железе я могу пропустить "зло" и отправляю на УЗ. Обычно срабатывает.
Для определения типа внутреннего строения молочных желез используют классификацию, предложенную в 1989 г. Wolfe G. et al., которая основана на соотношении железистой и жировой тканей:
I тип – это тотальное замещение ткани железы жировой тканью;
II тип – до 25–50% объема железы представлено железистой тканью;
III тип – до 50–75% объема железы представлено железистой тканью;
IV тип – жировая ткань практически отсутствует, железистая ткань хорошо выражена, занимает более 75% объема железы.
Тип 3 и Тип 4 подразумевает под собой, что интерпретация таких маммограм затруднена, и при чтении могут быть пропущены некоторые образования.
Эта же классификация используется в стандартах протоколов BI-RADS при описании структуры железы.
А поймут ли врачи, если написать тип 1,2 итд? У нас же эта система официально не используется. Я всегда в протоколах делала подробное описание, а потом рекомендацию УЗИ, но намного удобнее все одним словом изобразить. Если несколько человек используют термин рентгенплотные, не с потолка же он взялся?
С маммографией имею дело время от времени, но это точно не отек.
Андрей Юрьевич
Что-то новое в семиотике и терминологии! Мозаичный отек - это как? Рекомендую разобраться с вариантами нормального строения молочных желез и воспользоваться терминологией, предложенной BI-RADS http://mariorad.com/radiographia2013/Breast%20radiographia.pdf
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Рентгеноплотные железы. УЗ дообследование для диагностики кист и других узловых образований.
Non progrĕdi est regrĕdi.
Ура! Эксперты подтянулись. Написал я тут как-то рентгеноплотные молочные железы. И огреб. Слегка. Но огреб. От пациентки. Опять вернулся к ФКМ. Знаю, что не современно и не соответствует. Но, "У нас на районе, не звонЯт, а звОнят..."
Андрей Юрьевич
Здравствуйте Андрей Юрьевич. Я использую термин рентгеноплотные железы. Для особо непонятливых дам в моем письменном столе заранее заготовлены снимки пациенток примерно одного возраста с инволюцией и ее противоположностью. Еще запасены несколько рентгенограмм с верифицированными вариантами "зла". Следующим этапом я объясняю, что в рентгеноплотной железе я могу пропустить "зло" и отправляю на УЗ. Обычно срабатывает.
Non progrĕdi est regrĕdi.
Всегда думала, как такой тип молочных желез называется по-русски, оказывается рентгенплотные..
Для определения типа внутреннего строения молочных желез используют классификацию, предложенную в 1989 г. Wolfe G. et al., которая основана на соотношении железистой и жировой тканей:
I тип – это тотальное замещение ткани железы жировой тканью;
II тип – до 25–50% объема железы представлено железистой тканью;
III тип – до 50–75% объема железы представлено железистой тканью;
IV тип – жировая ткань практически отсутствует, железистая ткань хорошо выражена, занимает более 75% объема железы.
Тип 3 и Тип 4 подразумевает под собой, что интерпретация таких маммограм затруднена, и при чтении могут быть пропущены некоторые образования.
Эта же классификация используется в стандартах протоколов BI-RADS при описании структуры железы.
Может хватит изобретать собственную терминологию?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
А поймут ли врачи, если написать тип 1,2 итд? У нас же эта система официально не используется. Я всегда в протоколах делала подробное описание, а потом рекомендацию УЗИ, но намного удобнее все одним словом изобразить. Если несколько человек используют термин рентгенплотные, не с потолка же он взялся?
Я, например, брал отсюда. "Маммологический атлас" М., 2010
Андрей Юрьевич
Такая структура (4 тип) по BI-RADS называется не рентгенплотная, а очень плотная - 4. extremely dense (> 75% glandular) http://www.radiologyassistant.nl/en/p4349108442109/introduction-to-the-breast-imaging-reporting-and-data-system.html
Зри в корень!