МРТ головы: киста шишковидной железы? глиоз? гидроцефалия? (Видео и Картинки )

Любовь С. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58
Публикации: 2324

Дорогой парень из Томской области!                                                         

Обычно врач лучевой диагностики (это сайт диагностов, а не врачей клинических дисциплин) имеет дело с направлением от лечащего врача, невролога, травматолога, хирурга, терапевта. Так вот, лечащий врач  направляет на рентгенографию, КТ, МРТ с определенной целью: врожденная патология, инфекционное заболевание, дегенеративные изменения, травма, онкология и прочее. Какова была цель направить Вас на МРТ? Исследование призвано ответить именно на вопрос лечащего врача, понимаете? Подтвердить или опровергнуть его соображения по поводу причин вашего состояния, исключить лишнее.

Для интерпретации результатов МРТ в соответствии с клиникой, жалобами, анамнезом, результатами осмотра, лабораторными данными, неврологическим-эндокринологическим статусом - для всего этого существует лечащий врач, задачей которого является собрать все пазлы в единую картину, дать ей диагностически-прогностическую оценку и назначить лечение, если в том есть необходимость.

Ваш интерес к изображениям и ваши интерпретации кажущегося и услышанного... какое отношение это имеет  к сути дела?) Вам изначально были интересны комментарии специалистов МРТ - это сделано. По всплывающим подсказкам... искривление носовой перегородки и утолщение слизистой нижних носовых раковин. Вопросы по этому поводу - что делать и кто виноват - к ЛОР-врачу. На остальные вопросы можно отвечать бесконечно (точно-точно не гельминты, не, точно! поверьте! а в центре мозг, он такой, он сложный, червяков нет, точно-точно нет, киста есть, но гельминтов точно нету и т.д.), ответы порождают новые вопросы, перечислены лишь 4 из паразитарных заболеваний, а их еще много осталось.

Другими словами: Вы зря обижаетесь. У Вас есть заключение врача МРТ, есть мнения участников форума по исследованию. Частично оно совпало. По-моему, всё остальное является тратой времени. Но если желаете непродуктивного общения, то только с попкорном и анатомическими атласами наперевес)).

"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.

MRTQ аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 26.02.2013 - 20:52
Публикации: 7

Спасибо за развернутый ответ. В направлении было написано обследование. Изначально невролог диагностировал мне навязчивый невроз + отправил к психологу и психиатру. Ну я и к ним сходил в общем 8 раз диагноз они мне уже месяц не могут поставить. А Без их заключения мой невролог ничего диагностировать не может или не хочет (на заключение рентгенолога невролог сказал - "ничего страшного")

Ждемс...

PS я не обижаюсь. Простите за резкость ни кого не хотел задеть.

Любовь С. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58
Публикации: 2324

Приятно иметь дело с адекватным человеком.

Страшнее, когда так, как тут: http://alshahovsky.blogspot.ru/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00%2B03:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00%2B03:00&max-results=4   

http://alshahovsky.blogspot.ru/2012/12/blog-post_9.html

Не в пику вашему лечащему врачу, но в принципе cool в ответ на направление с диагнозом "Обследование", лучевой диагност имеет полное право написать ответ: "Пациент обследован".......

Думаю, что факт отсутствия наличия опухоли или иного страшного недуга в головном мозге - довольно приятная новость. В-остальном положитесь на лечащего врача, или смените его, если недовольны результатами обследования и лечения.

Удачи Вам, не болейте!

"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.