Подскажите пожалуйста, какие 10% исследований нельзя проводить в цифровом виде на телеуправляемом столе?
Извините, за возможно не компетентное мнение, но я так считаю могут возникнуть проблемы с линейной томографией, где используется "инертность" аналогового приемника, а все цифровые приемники дискретны. Единственным возможным путем решения я считаю может быть серия цифровых снимков с дальнейшей математической обработкой, но это уже не то.
Так пишите рекламацию. Берите поставшиков за "чувствительное место". Ради интереса - кто поставил аппарат - посредник и фирма изготовитель?
Фирма-изготовитель. Электрон все свое оборудование ставит сам и только послегарантийное обслуживание доверяет посредникам.
В Воронежском регионе монтажом, гарантийным и после гарантйным обслуживанием "Электрона" занималась наша организация, хотя продавали разные посредники. Не помню точно, но кажется в Курске и Брянске тоже ставили мы, а продавли другие организации.
Итак заканчивается первый год эксплуатации КРД-ОКО (Электрон). Поломки за год
1.Рассыпались подшипники на решетке стойки
2.Трижды выходили из строя кнопки движения на колонне (три разные кнопки из шести)
3.Перестала фиксироваться решетка на столе.
Проблемы довольно быстро устранили. Кнопку сохранения режимов наконец-то с подачи представителей фирмы обнаружили (странно, что о ней не написано в руководстве). Была попытка отрегулировать режимы органоавтоматики с помощью ноутбука, но медтехник его с собой не привез, удивившись нашим продвинутым требованиям. Так что подредактировав те режимы, что были забиты, мы работаем дальше. Простоев за год практически не было. Из-за неисправностей кнопок стояли пару часов.
Подскажите пожалуйста, какие 10% исследований нельзя проводить в цифровом виде на телеуправляемом столе?
Извините, за возможно не компетентное мнение, но я так считаю могут возникнуть проблемы с линейной томографией, где используется "инертность" аналогового приемника, а все цифровые приемники дискретны. Единственным возможным путем решения я считаю может быть серия цифровых снимков с дальнейшей математической обработкой, но это уже не то.
Имеется ввиду 10% скопии. Пока она не может быть в цифровом формате. Но на подходе хорошие динамические детекторы с функциями "пульс-флюоро" до 30 кадров в минуту. И тогда мы сможем смело говорить о 100% цифры на телеуправляемых штатитвах.
Все ваши проблеммыи сходят от того, что у нас в России, к великому сожалению, практически не осталось ни одного производителя рентгеновской техники с полным производственным циклом! Был МОСРЕНТГЕН и СЕВКАВРЕНТГЕН. МОСРЕНТГЕН разграбили во времена перестройки, СЕВКАВРЕНТГЕН пытается сейчас выкорабкаться. Все остальные - АМИКО, Электрон, МТЛ и т.д. - коммерсанты клеющие свои лейблы на закупаемое за границей Корейское, Итальянское, Словакское и т.д. оборудование и собираемое сдесь посредством отверточной сборки. Они гордо называют себя производителями для получения преференций -15 % и выхода на всевозможные программы. В результате вы получаете сырое оборудование, которое может быть доработано в процессе эксплуатации... а может быть и нет...отсюда и многочисленный брак. Да и еще...все новое - это хорошо забытое старое. Если прикрутить цифровые приемники, используемые много лет в цифровых флюорографах вместо аналоговых приемников, то что, получится новый аппарат с новыми технологиями? Увы нет! Конечно штативная часть не особо изменилась, да и возможно нет в этом необходимости. Есть необходимость увеличения ее надежности. А вот способы оцифровки рентгеновских изображений постоянно совершенствуются. И как всегда Россия матушка проигрывает в этих технологиях. Конечно плоскопанельные детекторы сегодня очень дороги с точки зрения чиновников, выделяющих деньги на рентгеновскую технику. Но если сегодня вы будете покупать оборудование с технологиями прошлого века, без перспективы на несколько лет, то вы так и будете плестись в хвосте и с завистью смотреть на западных коллег, ругать отечественных производителей и мечтать о том, когда наступят лучшие времена.
С искренним уважением к Вам всем.
Добрый день Андрей.
Хочу внести пару корректировок в Ваш пост.
Во-первых наши старые заводу полного цикла именно из-за этого полного цикла и почили. Современная экономика не подразумевает заводы полного цикла. По секрету Вам сообщу, что в мире нет ни одного завода с полным циклом. Сименс закупает штативы в Италии, трубки в Японии, матрицы то же в Японии, питающие то же где то. И это нормально. Нет необходимости делать все самим, когда есть специалисты в каждой области. Это что касается полного цикла.
Теперь по поводу вешания детекторов от флюорографов на другие аналоговые штативы. Как вы понимаете если в старый фотоаппарат типа "Смена 8М" поставить матрицу он не станет цифровым. Требуется разработка нового корпуса, оптики с другими параметрами и еще много чего. Так же и в рентгеновской технике. не возможно взять и просто поставить детектор на старый аналоговый аппарат. Ну просто во-первых потому что штатив не будет работать (банально развесовка другая) и потом вы не получите ни какого изображения вообще. Так что требуется много работы и большого штата разработчиков. У нас на фирме более 300 человек разработчиков, оптиков и еще много кого.
А вот относительно покупки сегодня вчерашний аппаратуры - в точку. Но это скорее беда не врачей, а общей политики нашего государства и ЗО в частности. Они решают сами (по только им ведомым понятиям) кому и какие аппараты закупать. А в результате мы видим то что видим - морально устарелые аппараты импортного производства, не отвечающие специфике работы ЛПУ современные аппараты и пр.
Извините, за возможно не компетентное мнение, но я так считаю могут возникнуть проблемы с линейной томографией, где используется "инертность" аналогового приемника, а все цифровые приемники дискретны. Единственным возможным путем решения я считаю может быть серия цифровых снимков с дальнейшей математической обработкой, но это уже не то.
В Воронежском регионе монтажом, гарантийным и после гарантйным обслуживанием "Электрона" занималась наша организация, хотя продавали разные посредники. Не помню точно, но кажется в Курске и Брянске тоже ставили мы, а продавли другие организации.
А, можно чуть больше информации об Вашей организации (объединении)?
Итак заканчивается первый год эксплуатации КРД-ОКО (Электрон). Поломки за год
1.Рассыпались подшипники на решетке стойки
2.Трижды выходили из строя кнопки движения на колонне (три разные кнопки из шести)
3.Перестала фиксироваться решетка на столе.
Проблемы довольно быстро устранили. Кнопку сохранения режимов наконец-то с подачи представителей фирмы обнаружили (странно, что о ней не написано в руководстве). Была попытка отрегулировать режимы органоавтоматики с помощью ноутбука, но медтехник его с собой не привез, удивившись нашим продвинутым требованиям. Так что подредактировав те режимы, что были забиты, мы работаем дальше. Простоев за год практически не было. Из-за неисправностей кнопок стояли пару часов.
А. что по этому поводу, говорят "электронщики"?
По поводу чего? Режимов?
По поводу того, что "новое", сразу после приобретения нуждается в ремонте, пусть мелком, но это говорит о качестве.
Да ничего не говорят. Хотелось бы чтобы хотя бы делали для себя выводы, т.к. страдает механика преимущественно (та, которая отечественная).
Имеется ввиду 10% скопии. Пока она не может быть в цифровом формате. Но на подходе хорошие динамические детекторы с функциями "пульс-флюоро" до 30 кадров в минуту. И тогда мы сможем смело говорить о 100% цифры на телеуправляемых штатитвах.
Добрый день Андрей.
Хочу внести пару корректировок в Ваш пост.
Во-первых наши старые заводу полного цикла именно из-за этого полного цикла и почили. Современная экономика не подразумевает заводы полного цикла. По секрету Вам сообщу, что в мире нет ни одного завода с полным циклом. Сименс закупает штативы в Италии, трубки в Японии, матрицы то же в Японии, питающие то же где то. И это нормально. Нет необходимости делать все самим, когда есть специалисты в каждой области. Это что касается полного цикла.
Теперь по поводу вешания детекторов от флюорографов на другие аналоговые штативы. Как вы понимаете если в старый фотоаппарат типа "Смена 8М" поставить матрицу он не станет цифровым. Требуется разработка нового корпуса, оптики с другими параметрами и еще много чего. Так же и в рентгеновской технике. не возможно взять и просто поставить детектор на старый аналоговый аппарат. Ну просто во-первых потому что штатив не будет работать (банально развесовка другая) и потом вы не получите ни какого изображения вообще. Так что требуется много работы и большого штата разработчиков. У нас на фирме более 300 человек разработчиков, оптиков и еще много кого.
А вот относительно покупки сегодня вчерашний аппаратуры - в точку. Но это скорее беда не врачей, а общей политики нашего государства и ЗО в частности. Они решают сами (по только им ведомым понятиям) кому и какие аппараты закупать. А в результате мы видим то что видим - морально устарелые аппараты импортного производства, не отвечающие специфике работы ЛПУ современные аппараты и пр.