1.Очаг - это такой фокус воспаления,который размером не превышает 10 мм. Патологоанатомы разделяют их мелкие (в пределах 3-5 мм), средние (5-8 мм), крупные (10-12 мм).
2. Раз ведете речь об очагах, то причем тут инфильтрат?
Коллеги!!! давайте говорить на одном языке! Очаг это очаг. Фокус это фокус!
Очаг представляет собой округлые или неправильной формы теневые образования, размеры которых варьируют от 0,5 мм до 1 см. Условно (надо заметить не только паталогоанатомы выделили данное разделение, так как именно оно дает нам диф.диагностику процессов, в частности в легких) принято считать очаги до 2 мм милиарными, от 2 до 4 мм — мелкими, от 4 до 8 мм — средними и от 8 до 12 мм — крупными.
А ограниченное затемнение легочного поля, при котором тень патологического образования во всех проекциях исследования имеет форму круга, полукруга или овала диаметром более 1 см.( или 12мм) - фокус. - круглая тень.
Затемнение легочного поля неправильной формы, более 1см - инфильтрат.
1.Очаг - это такой фокус воспаления, который размером не превышает 10 мм. Патологоанатомы разделяют их мелкие (в пределах 3-5 мм), средние (5-8 мм), крупные (10-12 мм).
2. Раз ведете речь об очагах, то причем тут инфильтрат?
Коллеги!!! давайте говорить на одном языке! Очаг это очаг. Фокус это фокус!
Очаг представляет собой округлые или неправильной формы теневые образования, размеры которых варьируют от 0,5 мм до 1 см. Условно (надо заметить не только паталогоанатомы выделили данное разделение, так как именно оно дает нам диф.диагностику процессов, в частности в легких) принято считать очаги до 2 мм милиарными, от 2 до 4 мм — мелкими, от 4 до 8 мм — средними и от 8 до 12 мм — крупными.
А ограниченное затемнение легочного поля, при котором тень патологического образования во всех проекциях исследования имеет форму круга, полукруга или овала диаметром более 1 см.( или 12мм) - фокус. - круглая тень.
Затемнение легочного поля неправильной формы, более 1см - инфильтрат.
Спасибо.
Бесспорно на одном языке говорить удобнее. При условии, что слова языка этого понимаются всеми одинаково и возражений не вызывают. С какой стати коллега house лишил "затемнение легочного поля неправильной формы" звания Фокус? В латинском языке слово focus – очаг, огонь никакими геометрическими параметрами не наделено.
Термин Инфильтрат, как и Туберкулома, употребительны в сообществе фтизиатров для обозначения всего, что крупнее очага. И говоря об Инфильтрате фтизиатры имеют ввиду воспалительный инфильтрат. Если принадлежность описываемой нами рентгеновской картины к данной нозологии сомнений не вызывает, то употребление этих слов оправдано. Вообще же термины узкой специальности – фтизиатрии (а также онкологии) не должны внедряться в специальность широкую – лучевую диагностику (шире только патанатомия). Вред от этого несомненный. К примеру, малый рак лёгкого часто имеет неправильную форму, он – инфильтрат? А если шаровидной формы – он фокус? А смысл где? Фиброзные фокусы и фокусы карнификации, почти всегда неправильной формы, они – инфильтраты? Там нет ни какого воспаления и инфильтрации нет.
Очаги выделены не случайно: 10-12 мм – это размеры дольки лёгкого. Следующая чётко определяемая структурная единица – лёгочный сегмент. То что более 12 мм, но меньше сегмента – фокус (увеличенный очаг). А 3х сантиметровые очаги от Тюрина – это ошибка перевода с латинского на американский. Либо у них вообще нет специального слова для обозначения очага.
Коллеги, а как Вы относитесь к понятию "локус" (слышал от многих врачей)?
Фокус - округлое затемнение
Локус - неправильной формы?
Да, можно, наверное, только зачем? Коллеги плохо будут понимать Вас: в рентгенологии термин не общепринятый. Лучше уж писать Фокус и характеристику его формы (овоидный, шаровидный, звёздчатый, полигональный, полициклический и т.д.)
locus — locus, i m место, положение … Латинско-русский словарь
locus — 1> лат. место; местоположение Ex: locus sigilli место (для) печати 2> лат. центр, средоточие 3> лат. очаг, фокус (болезни и т. п.) 4> лат. мат. геометрическое место точек 5> лат. мат. годограф 6> лат. мат. траектория 7> лат. биол. локус,… … Новый большой англо-русский словарь
Локус — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году.
Локус — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году.
Это что же, у нас ещё один психолог прорезался? Под шляпой сразу и не разглядишь…
Каких только очепяток не бывает
Андрей Юрьевич
Коллеги!!! давайте говорить на одном языке!
Очаг это очаг. Фокус это фокус!
Очаг представляет собой округлые или неправильной формы теневые образования, размеры которых варьируют от 0,5 мм до 1 см. Условно (надо заметить не только паталогоанатомы выделили данное разделение, так как именно оно дает нам диф.диагностику процессов, в частности в легких) принято считать очаги до 2 мм милиарными, от 2 до 4 мм — мелкими, от 4 до 8 мм — средними и от 8 до 12 мм — крупными.
А ограниченное затемнение легочного поля, при котором тень патологического образования во всех проекциях исследования имеет форму круга, полукруга или овала диаметром более 1 см.( или 12мм) - фокус. - круглая тень.
Затемнение легочного поля неправильной формы, более 1см - инфильтрат.
Спасибо.
И ещё раз спасибо )
Немного не в тему, но по-моему статья хорошая, особенно для начинающих:
http://www.atmosphere-ph.ru/modules/Magazines/articles/pulmo/ap_2_2008_15.pdf
В том числе и про одиночные очаги
Бесспорно на одном языке говорить удобнее. При условии, что слова языка этого понимаются всеми одинаково и возражений не вызывают. С какой стати коллега house лишил "затемнение легочного поля неправильной формы" звания Фокус? В латинском языке слово focus – очаг, огонь никакими геометрическими параметрами не наделено.
Термин Инфильтрат, как и Туберкулома, употребительны в сообществе фтизиатров для обозначения всего, что крупнее очага. И говоря об Инфильтрате фтизиатры имеют ввиду воспалительный инфильтрат. Если принадлежность описываемой нами рентгеновской картины к данной нозологии сомнений не вызывает, то употребление этих слов оправдано. Вообще же термины узкой специальности – фтизиатрии (а также онкологии) не должны внедряться в специальность широкую – лучевую диагностику (шире только патанатомия). Вред от этого несомненный. К примеру, малый рак лёгкого часто имеет неправильную форму, он – инфильтрат? А если шаровидной формы – он фокус? А смысл где? Фиброзные фокусы и фокусы карнификации, почти всегда неправильной формы, они – инфильтраты? Там нет ни какого воспаления и инфильтрации нет.
Очаги выделены не случайно: 10-12 мм – это размеры дольки лёгкого. Следующая чётко определяемая структурная единица – лёгочный сегмент. То что более 12 мм, но меньше сегмента – фокус (увеличенный очаг). А 3х сантиметровые очаги от Тюрина – это ошибка перевода с латинского на американский. Либо у них вообще нет специального слова для обозначения очага.
Есть возражения?
Неоднозначно всё
Игорь Евгеньевич неправильно переводит с английского, вводит начинающих в заблуждение и создает путаницу в их неокрепших мозгах.
"SPN - solitary pulmonary nodule" - это "Oдиночный легочной узел", а не "Одиночный ОЧАГ в легких".
В английской медицинской литературе различают;
1.Nodule: узелок, размером < 10 мм.
2.Node: узел, > 10 мм но < 30 мм.
3. Mass: образование, > 30 мм. (с) д-р Марио http://www.radiomed.ru/publications/odinochnyi-legochnoi-uzel-spn-solitary-pulmonary-nodule-protokol-obsledovaniya
Вместе с Виктором Григорьевичем и Петровичем повторюсь: наш очаг - это "ихний" узелок, т.е. до 10, максимум 10-12мм.
Андрей Юрьевич
Тогда ещё вопрос по поводу формулировок.
Коллеги, а как Вы относитесь к понятию "локус" (слышал от многих врачей)?
Фокус - округлое затемнение
Локус - неправильной формы?
Как к местечковому жаргону.
Андрей Юрьевич
locus — locus, i m место, положение … Латинско-русский словарь
locus — 1> лат. место; местоположение Ex: locus sigilli место (для) печати 2> лат. центр, средоточие 3> лат. очаг, фокус (болезни и т. п.) 4> лат. мат. геометрическое место точек 5> лат. мат. годограф 6> лат. мат. траектория 7> лат. биол. локус,… … Новый большой англо-русский словарь
Неоднозначно всё
Локус — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году.
Временно отсутствую на сайте...
Это что же, у нас ещё один психолог прорезался? Под шляпой сразу и не разглядишь…
Неоднозначно всё