отличие кисты от фиброаденомы

April аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 неделя назад
Зарегистрирован: 19.01.2016 - 23:19
Публикации: 4

здравствуйте, 

моей дочери 21 год, уплотнение в мж, делали два узи и получили два разных ответа- один сказал киста, другой фиброаденома . Вопрос - их можно перепутать? в чем отличия на снимках?

спасибо

April аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 неделя назад
Зарегистрирован: 19.01.2016 - 23:19
Публикации: 4

уважаемые специалисты!

Разве никто не знает ответа на мой вопрос ? Или это ниже вашего достоинства отвечать на подобные мелочи?

 

С уажением,

Татьяна

Татьяна

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

April wrote:

уважаемые специалисты!

Разве никто не знает ответа на мой вопрос ? Или это ниже вашего достоинства отвечать на подобные мелочи?

 

С уажением,

Татьяна

 Татьяна, для достоверного ответа удовлетворяющего Вас необходимо предоставить сюда. Описательную картину обоих УЗИ с датами и фото, но без инициалов доченьки.

April аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 неделя назад
Зарегистрирован: 19.01.2016 - 23:19
Публикации: 4

спасибо за ответ. Я в принципе спрашивала - в чем отличие кисты от фа, меня удивило, что я получила два разных ответа - должны же быть отличительные признаки, при которых их нельзя спутать.

Я прикрепила снимки. Посмотрите, пожалуста.

А вы что скажете?

Приложения: 
ВложениеРазмер
Иконка PDF 11.13.pdf419.82 КБ
Иконка PDF 11.12.pdf320.07 КБ
Иконка PDF 11.09.pdf409.75 КБ

Татьяна

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4833

Уважаемая Татьяна, считаю, что Ваш вопрос не совсем корректен. Если хотите мнение по представленным снимкам - думаю киста молочной железы. Существует много факторов, влияющих на  исследование, поэтому лучше обсуждать результаты с лечащим врачом. 

Не нам судить…

April аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 неделя назад
Зарегистрирован: 19.01.2016 - 23:19
Публикации: 4

Спасибо, что ответили.

В том то и дело, что маммолог дает заключение на основании того, что написал врач узи, а заключения по узи разные из двух разных клиник. При последнем обследовании - третья клиника (pdf файлы) еще делали FNAB, но к сожалению по одному уплотнению нет материала, неудачно видимо взяли, только следы переферической крови, а другого материала нет. То есть опять нет точного ответа. 

Татьяна