Рентгенограммы пулевых повреждений

Тихмянов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 27.05.2008 - 11:21
Публикации: 112

Наткнулся на рентгенограммы и видео пулевых повреждений. Ваше мнение, коллеги: это реальные рентгенограммы или фейк. Если реальные, то КАК они этого добились?

Ссылка не статью с рентгенограммами

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

На мой взгляд, могут быть и реальными. В своё время, отдельные рентгеновские аппараты были снабжены рентгенокинематографическими камерами. Скорость тогда была от 12 до 32 кадров в секунду. А сейчас, в цифровом режиме и еще более реально.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Конечно тогда, для съёмки наличие РЭОПА было обязательным.

Тихмянов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 27.05.2008 - 11:21
Публикации: 112

32 кадра в секунду мало. Кроме того четкая резкость изображений указывает на рентгенографию. Вот я и думаю, как все это сделано.

арнольд аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.12.2008 - 16:50
Публикации: 196

Обычная скоростная съёмка. С дополнительным (специальным) освещением. Зачем стеклянную ( или композиты)  кружку через R лучи пропускать?

Dat.Dicat.Dedicat.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Тихмянов wrote:

32 кадра в секунду мало. Кроме того четкая резкость изображений указывает на рентгенографию. Вот я и думаю, как все это сделано.

Ну, тогда компьютерный "монтаж".

Войти Зарегистрироваться